律師提供法律諮詢要收費嗎？

　　法務部政務次長蔡碧仲日前在記者會上教導民眾辨別真假律師，但過程中因一句「多數律師不會收諮詢費」引起許多律師不滿。蔡碧仲次長分享了以 3 招來辨別是否為真律師：

1. 到「律師查詢系統」確認是否有律師的資料

2. 到各地律師公會直接詢問

3. 到各律師的事務所面談，多數律師提供免費法律諮詢，即使只花 2000 元也值得

　　蔡次長在會議中提出的判別方式並非劃分出，真正的律師會提供免費法律諮詢，只有假律師才會收費諮詢，而是提出方向給民眾參考，在業界有許多律師有提供公益性的免費法律諮詢服務，民眾或可多加利用，除了可以到律師事務所會談確認是否是真的執業律師外，也可以在諮詢會議中判斷律師的專業性以及是否符合自己的需求。

一、提供法律服務也需付出成本

　　很多民眾會認為，向律師簡單問幾個問題而已，又不會耗掉律師太多時間，為什麼還要收那麼高的諮詢費呢？我又沒看到律師付出什麼了成本。

　　一位「律師」，在正式成為執業律師之前，無論是在校的教育學習、以及經驗積累，都需要有巨大的投入，寒窗苦讀多年後，好不容易正式考上律師，還得為了隨時掌握法律的動態，在工作之餘繼續投入進修。

　　法律服務不是像傳統產業或高科技產業般的生產性的行業，需要先投入生產原料成本，才能販售產品來賺取利潤，但與其他服務業一樣都有成本。除了開業租用辦公室的營運成本、加入律師公會也需要執業成本，而在成為律師前所耗費的知識成本、時間成本與機會成本，更是律師提供法律服務時很容易被無視的成本耗費。

　　無論是法律諮詢、撰擬合約還是訴訟代理，都是律師用自己的專業知識與執業經驗為客戶解決問題，本質上並沒有不同；為客戶解答法律問題、代客戶處理訴訟案件，都需要花費時間、勞力與腦力，律師業務的執行沒有槓桿也沒有邊際效益，法律服務在本質上所出賣的就是律師的時間、勞力、腦力與知識，而律師也與一般人一樣，一天只有24小時，每天能夠工作和提供服務的時間是受到限制的，因此當律師抽出時間提供法律諮詢卻沒有報酬時，無疑的也承擔了一定的成本耗費，越是資深、熱門的律師，單位時間成本也就越高。

二、付費向專業諮詢，才能對症下藥

　　在網際網路高度發展的數位化世代，專業知識唾手可得，只要在搜尋引擎上打上關鍵字，便會出現許多知識性文章，這也讓民眾們產生了疑問：「我在網路上就能查到資料了，幹嘛還要花錢問律師？」

　　要成為一位獨當一面的執業律師，需具備豐富的法律知識，以及長年累積下來的實務經驗，才有辦法迅速的為當事人提供精準的法律服務️。通常律師非常樂意在網路及社群媒體上發表法律文章及小常識，但這僅是作為法律介紹、法律科普，並不是解決個案當事人的訴訟案件。在為當事人進行法律諮詢時，當事人提出一個法律問題，律師除了一邊思考還得一邊回答，若牽涉到更複雜的案件狀況，還需要再投入大量的時間去研讀法條、整理判決書，以及思考該如何突破，這可是和在網路上提供法律資訊或百科的文章，無法相提並論的。

　　以醫療來舉例，我們也可以在網路上檢索到各種疾病的病徵或藥物效用，但真的生病了，還是得掛號看醫生才行呢！法律糾紛就像身體疾病，人的一生當中總會碰上個幾次，願意付費找到專業的律師，才能針對訴訟這個「病症」對症下藥，精準治療。

三、正確看待事情嚴重性

　　向民代或公益團體的律師進行免費法律諮詢，在簡短的諮詢時間內，律師只能給予當事人初步的方向或意見，較難詳盡的討論或審閱文件，來提供具體之處理方式及精準專業的法律意見。若所涉法律問題複雜，或是嚴重的刑事案件，強烈建議還是尋求專業律師付費諮詢為上策喔！

　　再者，有些「不願意花錢」的當事人，並不在意這個案件的嚴重性，「皇帝不急，急死太監」既然當事人都不是非常積極了，又怎麼能強求律師積極處理呢？如果碰上的法律問題很大條很嚴重，還是請付費找一個律師好好的諮詢，才是明智的選擇喔！

四、律師提供免費諮詢也需考量成本付出

　　如同醫師提供義診一樣，為了落實司法上的公平正義，以及協助弱勢族群，有許多行政單位、民代服務處或公益團體，都會和律師合作提供公益性質的免費法律諮詢。讓對於法律程序不了解，或是較弱勢的民眾，能夠清楚訴訟程序，並可以獲得基本的概念及指引。有些案件狀況，訴訟標的的價額比委任律師的費用還要低，有些價值甚至是比律師諮詢的鐘點費還要低，如果沒有提供免費的法律諮詢服務，萬一當事人跑去請教坊間的訟棍，反而造成更多糾紛及爭議。

　　然而律師在為一位當事人提供免費法律諮詢時，所耗費的成本便無法讓他再去執行其他的業務，而這也不僅是成本的問題，同時也需考量收益，以及對於已付費的當事人是否公平，自然在這些考量下，律師會對免費法律諮詢服務訂定出時間以及條件上的限制了。

　　有的朋友或許會想，不就是簡單問幾個問題而已嗎？有這麼嚴重會佔到律師的成本跟收益嗎？當然對於律師來說，如果只是單純詢問法律程序上的問題，的確可以很快地給出答案，但如果牽涉到了個案的法律案件狀況或是爭議點，由於個案的狀況不同，牽涉到的法律條文也不一樣，律師為了要提供正確的解答，勢必還是需要針對問題進行研究、翻閱相關資料，才能完善的回答，可不是回答簡單幾個問題這樣就好呢。

　　許多律師在通過律師考試前，都是歷經了多年寒窗苦讀，通過了錄取率極低的考試，才能成為律師，而律師不論是針對訴訟的程序或案件事實的判斷，也都需要累積大量的法律知識以及訴訟經驗，甚至是案件狀況較複雜的案件，也需花費大量時間及心力來研讀資料，才能將案件導向正確的方向。

　　此外，案件訴訟曠日費時，有可能需拖上數年的時間才能有結果，在訴訟這條路上，有的時候律師不僅僅是提供法律專業而已，同時也需成為當事人的後盾，為當事人帶來心靈上的安心、信任，絕對不是「問幾個問題就好」這麼簡單呢。