事實經過： A(中度智障40歲)姐姐想要一隻手機。 打給B(輕度智障36歲)，已婚妹妹。 妹婿(正常人)用詐欺方式，讓A申辦新電話(五萬以下手機)，簽電信合約且妹婿取走新手機。 現在電信公司明確表示，親人帶A辦理，屬於有行為能力者。 A愛說謊，在家裡說有逼簽本票，但警局又說合意交易，有簽同意書。 問題是A無法工作，靠家裡養和政府補助。 A沒有拿到新手機也沒有錢，確有兩張SIM卡片屬於她的SIM卡，且解電信合約需要4.5萬。 警察說，有行為能力者，無法報案。 問題： 現在若法院申請監護宣告C(正常人有工作)，C需要支付新手機費和履行合約嗎? 監護宣告需要八個月的審理，協調會預計要半年，A會因為無繳費坐牢嗎? 謝謝
您好，沒繳費僅係債務不履行之問題（民事），不會成立犯罪。
另，原則上滿20歲即為成年人，具完全行為能力，須為自己之行為負責。且在未受監護宣告前，仍屬完全行為能力人。
惟如法律行為係在無意識或精神錯亂中所為者，可依民法第75條主張無效。
以上見解供您參考，若仍有疑問可以加line討論，謝謝。
可以考慮向法院聲請監護宣告，已經簽立的合約如未繳費僅是民事消費糾紛，與刑事案件無關而不會坐牢 無須過於擔心
可以聲請監護宣告，若需代撰書狀，可以再與我聯繫。
合約未繳費僅是民事糾紛，不會坐牢，請放心。
