未具有分析師執照違法開課

刑事犯罪 其他 2907 次瀏覽
近期於台中班開設股票教學,但老師並未具有分析師執照違法開課,課程執行一半經學生質疑身分後,公開道歉並全數歸還其所有款項,想請問這樣違法開課已經退還款項是否仍違法?其法律條文是?是否有相關判例?
86ff0963用戶 發表於 2021/05/26 14:22

6 位律師回答

  • 高維志律師
    高維志律師
    活躍級 發表於 2021/05/26 14:39
    回覆諮詢(19762)、最佳解答(1506)、獲得感謝(5754)

    感謝律師回答
    您好,對方可能違反證券投資信託及顧問法等法律規範,您可以報警提告。即使退還款項仍違法
    
    
                         
  • 86ff0963用戶
    發表於 2021/05/26 14:40
    退還款項後,是否刑責可減輕?
  • 黃健淋律師
    黃健淋律師
    一般級 發表於 2021/05/26 14:48
    回覆諮詢(554)、最佳解答(10)、獲得感謝(132)

    感謝律師回答
    您好:
    即便退還款項仍有違反證券投資信託及顧問法之虞,但仍會視犯後態度予以量刑。
    
    若有其他問題,歡迎與我聯絡。
    
    
                         
  • 謝政恩律師
    謝政恩律師
    一般級 發表於 2021/05/26 14:50
    回覆諮詢(2072)、最佳解答(75)、獲得感謝(742)

    感謝律師回答
    已經退還款項不代表無罪,但可能檢察官或法官會因此認為犯後態度良好,而為有利之偵查處理結果或審判結果。
    
    
                         
  • 陳鴻元律師
    陳鴻元律師
    探索級 發表於 2021/05/26 14:55
    回覆諮詢(4131)、最佳解答(164)、獲得感謝(1014)

    感謝律師回答 最佳律師回答
    您好:
    
    退款主要影響應在於對於刑度上,而非退款即代表沒有授課之事實而導致違法行為不存在。
    
    
                         
  • 鄭楓丹律師
    鄭楓丹律師
    一般級 發表於 2021/05/26 15:02
    回覆諮詢(2423)、最佳解答(73)、獲得感謝(771)

    感謝律師回答
    關於不具有分析師執照開設股票課程問題,是否一定構成證券投資及顧問法,需視授課內容而定。
    而且是否構成違反上開法規,也需一併考慮所有行為,不是只要開課都一定會構成違法。
    非投顧從業人員從事股票授課問題,本人有處理經驗,相關問題,可以加line諮詢。
    
    
                         
  • 謝政恩律師
    謝政恩律師
    一般級 發表於 2021/05/26 15:15
    回覆諮詢(2072)、最佳解答(75)、獲得感謝(742)

    感謝律師回答
    另補充說明,此涉及投信投顧法第107條(及期貨交易法第112條)等規定,並有機會爭取緩刑,併此敘明。
    
    
                         


沒有獲得符合的答案?

即時諮詢