LawChain
  1. 首頁
  2. 法律諮詢
  3. 消費糾紛
  4. 其他
  5. 娃娃機未投錢撞機台獲取商品

娃娃機未投錢撞機台獲取商品

消費糾紛 其他 2739 次瀏覽 
事實經過：
一共兩男分AB區分，A男正常投錢夾物，在A男停止投錢後，B男使用大腿撞機台，導致機台內兩樣商品掉出洞口。

問題：
未投錢之B男是否涉嫌竊盜，A男是否為竊盜共犯？我是否該將錄影畫面拷貝成光碟拿去警察局備案？
96f2b50b用戶 發表於 2019/12/02 05:07

您可能感興趣的

退貨時退錯商品，請對方寄回，對方不願意可否提告侵佔？
消費糾紛
商品寄出，遲遲未收到款項
消費糾紛

3 位律師回答

  • 梁家昊律師
    梁家昊律師
    一般級 發表於 2019/12/02 07:18
    回覆諮詢(872)、最佳解答(96)、獲得感謝(315) 

    您好，B男以碰撞機台的方式取得夾娃娃機中之物品，已經逾越機台正常的使用方式，在實務上的確會成立竊盜，可持相關錄影光碟報案。至於A男是否成立竊盜，要看A男對於B男以撞擊方式取物，是否具有共同謀劃及分攤犯罪行為，基本上這可以交由司法機關來作判斷。以上回答供您參考。
  • 陳鴻元律師
    陳鴻元律師
    探索級 發表於 2019/12/02 10:31
    回覆諮詢(4131)、最佳解答(164)、獲得感謝(1014) 

    您好：

可參閱此則起訴書犯罪事實：「OOO與OOO共同意圖為自己不法之所有，於民國OO年OO月OO日OO時OO分許，在臺北市○○區○○路0段000號娃娃機店，由OOO以身體碰撞及搖晃娃娃機台，使價值新臺幣690元之藍芽喇叭掉落至取物口，再由OOO從取物口取走之方式，竊取店主OOO所有之前述藍芽喇叭1只，得手後由OOO騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，後載OOO，離開現場。」(臺灣臺北地方檢察署107年度偵緝字第2102號起訴書)

因此，若以碰撞娃娃機方式使娃娃機內物品掉出洞口應屬竊盜罪。至於A男是否為竊盜共犯應視A男對於B男的竊盜行為有無行為上的分擔或是事前共謀而定，此部分依您所述尚無法判定。
  • 邱翊森律師
    一般級 發表於 2019/12/02 11:00
    回覆諮詢(163)、最佳解答(4)、獲得感謝(46) 

    不管有沒有投錢，撞擊機台都不是正當使用選物販賣機的方式，建議您立即拷貝光碟至警局報案提告。

諮詢分類



沒有獲得符合的答案？

即時諮詢