姑姑在她經濟狀況比較好時，曾在2010-2011年主動提供金錢讓我到國外留學，但昨日翻出當年匯款紀錄，希望我能把錢給她。 一開始用通訊軟體告訴我300多萬，後來查單據用excel製作明細說是160萬。 但我認為我們沒有借貸關係，她當時也不曾要求我需要返還，但基於良心，我陸續匯了30餘萬給她，也提出希望能每年給她15萬，做為回報。 只是她不太同意，認為我收入較好，或是應該信貸換她。但家裡還有長輩需要扶養，她的要求實在很難達成。 想請問若是她提起民事訴訟，我能打贏的機率是？ 法律跟情感層面都很難處理⋯⋯
您好
倘若對方是表達好意，出於幫助的意思，則不必返還，本件或可主張贈與契約。
至於勝訴率則要看證據提出的情況與法官的態度。
您可以主張贈與
您好
您的問題不可輕忽，依您所述姑姑與您就160萬是贈與關係，但您後曾有匯錢給姑姑的行為，甚至有做出每年給予一定金錢之承諾，如姑姑提告的話，法律上可能會被解讀為您匯錢的行為是返還借款，建議您攜帶相關資料(與姑姑間之對話紀錄等)預約諮詢，將給您更精確地回復
電話：0909-617-580
LINE：law41326
信箱：law41326＠gmail.com
進豐聯合法律事務所(地址：台北市新生南路一段50號2樓、捷運忠孝新生站2號出口左手邊大樓)
您好：
1) 如果姑姑起訴請求返還借款，最主要需要向法院舉證證明是借貸關係和具體給您的金額。建議您提供您和姑姑間的互動的資料，如電子郵件、通訊軟體對話紀錄等判斷要如何主張才對您有利。
2) 姑姑的難處在於能否證明是借貸，屆時您多半也會主張是贈與，原則上您這件事情沒有白紙黑字，無論是姑姑或您多半只能依靠Email、對話紀錄或其他間接證據來佐證自己的主張。
3) 但問題是您有匯款30萬元給姑姑，有可能變成您返還借款的外觀，姑姑應該也會如此主張。建議您往後和姑姑的互動、應對都要注意。
4) 這筆30萬元的部分，也會建議您主張是贈與給姑姑，並非返還借款。
您好，僅依您所提供的資料簡要說明，若姑姑直接就此事提起訴訟，首要課題必須先說明其匯款是來出自於「借錢給您念書」，否則在舉證責任分配下，姑姑實在難以匯款紀錄做為主張要求您「返還借款」之事證，要贏的機率可能較低；但實際訴訟狀況與勝敗與否，除須解個案全貌來龍去脈外，法官的態度也相對重要。
對於您的處境，除了考量金錢上的負擔外，姑姑曾經支柱念書生活的情誼，以及未來家人間之情感維持，我相信非單單僅是法律所能解決的，建議可以整理相關案情尋求信任的律師安排諮詢，宜作出對您最有利的解決方式，敬祝順心平安，盼有機會能為您服務，感謝！
您好！我之前任職桃園地檢署，擔任檢察事務官多年，依您所述，要看雙方證據是否足夠支撐自己的主張，因相關細節尚不清楚，且法律訴訟案件都是動態的過程，要看雙方攻防說法及證據，較難靜態的一概而論，本件建議您攜帶相關事證資料，親自與專業律師面談討論細節，作全盤考量，以利下精準法律意見判斷，並維護您的權益，以下網址內有本人聯繫方式，希望有機會為您服務，謝謝！
