事實經過： 目前我司為一美商公司，台灣有數個代理我司產品的經銷商。 問題： 1. 為避免打亂市場價格，是否可以對經銷商訂定產品的價格，要求經銷商不能將產品販售低於某個價格？然考慮經銷商可能會有一些活動促銷、如週年慶...等，可以在先告知我司的情況下，可以有折扣。 2. 目前合約簽訂的 Jurisdiction 為加州的法院（確切的定義我並非法律人可能有些出入，請見諒），當如果我司和經銷商有糾紛時，例如：追討欠款，但因為經銷商在台灣，即使於美國我司獲得勝訴，是否有機會於台灣執行追討欠款？ 以上問題煩請回答，謝謝
您好，限制經銷商的最低販售價格會違反公平交易法;外國法院的判決須再經台灣法院的許可執行判決，才能對被告強制執行。
建議委由律師擬定有利 貴司,且合法的經銷契約,以杜爭議及保障權益. 本所提供常年法律顧問服務,請聯繫本所以了解細節, 相關案例 可參考本所網頁 "成功案例" 刑事 民事及公司 歡迎電洽02-2705-7238或0979-529-828 或加入lineID hyl828(前三碼為英文小寫) 洽專員預約諮詢 昍(ㄒㄩㄢ)業國際聯合法律事務所(全國皆設有分所) 主持律師葉鞠萱律師經歷 • 90年律師高考及格 • 台北市危老重建推動師 • 台北律師公會消費者債務清理委員會委員 • 行政院經濟部中小企業處法律諮詢律師 • 台北市大安區、內湖區及文山區市民法律諮詢律師 • 行政院青年輔導委員會飛雁專案女性創業育成班講師 • 國立台中技術學院附設進修學院暨進專面授講師 • 私立玄奘大學法律系兼任講師 • 法律扶助基金會審查委員及扶助律師（台北、新北及基隆分會） • 台灣高等法院義務辯護律師 • 台灣新北地方法院義務辯護律師 • 台灣士林地方法院義務辯護律師 • 台灣基隆地方法院義務辯護律師 • 智慧財產法院義務辯護律師 • 台灣防暴聯盟義務律師 • 大通商務法律事務所律師 • 信賴法律事務所律師 • 聯晟法律事務所律師 • 律宇國際商務法律事務所律師 • 最高法院法官助理 • 台灣高等法院台南分院法官助理
您好，
1.關於限制價格這件事情，公平交易法19條第1項雖然有限制不可以這麼做，但同一條有留下但書，也就是針對一些有「正當理由」的情況，是不會觸法的，通常主管機關機會審酌以下因素來認定之：
A.鼓勵下游事業提升售前服務之效率或品質。
B.防免搭便車之效果。
C.提升新事業或品牌參進之效果。
D.促進品牌間之競爭。
E.其他有關競爭考量之經濟上合理事由。
這部分得透過您與經銷商契約條款的約定內容和溝通過程中，是否實質上限制到經銷商之訂價策略來判斷，會建議跟律師詳細談論看看比較有保障。
2.這部分要先將國外的判決經國內法院承認，才能做後續的執行。
但國內法院是否會承認的話，得考量以下幾點
A.依我國法律規定，該外國法院就判決所爭議的事件，我國是否有管轄權。
B.敗訴的被告於國外是否有被合法通知並應訴開庭。
C.外國判決是否反違我國的公共秩序或善良風俗
D.外國法院與台灣法院在司法上是否有相互承認
上面這些事項是否符合，需判斷您原本在美國的案件狀況，若您在美國還沒進行官司的話，也打算在美國進行的話，建議這部分要遵守，否則未來要在台灣執行的話會有困難。
您好: 建議您來所和律師諮詢 了解事發始末及各種細節 以便為您尋求有利證據及最佳策略。 歡迎電洽0930-533-503或加入lneID gn69336、 會由律師親自回電及回訊息 給需要的您 我會在最快的時間內解決您的問題， 並替您節省不必要的花費及時間 立行法律事務所
