為建立迅速、妥適、專業處理重大民事商業紛爭的商業事件審理程序，司法院成立「商業事件審理法研究制定委員會」，於今年3月完成《商業事件審理法草案》，全文共81條，立法院於108年10月28日初審通過，全案須經黨團協商，遂先就草案內容介紹如下：
設置專責商業法院，採二級二審制之高等法院層級，遴選受專業訓練之法官擔任，將商業法院與智慧財產法院併為「智慧財產及商業法院」（智商法院）。智商法院之裁判，其上訴由最高法院審理，程序適用原民事訴訟第三審之規定。
《商業事件審理法草案》所稱商業事件，包含商業訴訟事件及商業非訟事件，專屬由商業法院管轄：
係指訴訟標的金額或價額在1億元以上之重大商業事件（包含公司負責人執行職務與公司所生爭議、涉及證交法期交法等有價證券募資詐欺或說明不實之爭議、涉及其他商業法令而經雙方合意由商業法院管轄）；公開發行股東行使股東權利對公司、負責人間的民事爭訟事件；公開發行股票公司的股東會、董事會決議效力；與公開發行股票公司具有控制或從屬關係且資本額在5億元以上之非公開發行股票公司股東會、董事會決議效力爭訟事件。
目前關於「1億元以上」之門檻是否導致審理案件範圍過於限縮，立法上是仍有不同聲音，是以仍應注意最終修法通過之版本。
係指公開發行股票公司裁定收買股份價格事件；公開發行公司聲請選任臨時管理人、選派檢查人，及解任事件等事件；其他依法律規定或經指定之非訟事件。商業非訟事件之管轄，尚無訴訟標的金額或價額之限制。
由於商業事件具技術性及專業性，為保護當事人權益，商業事件採律師強制代理制度，當事人應委任律師為程序代理人。
當事人等應以線上系統傳送書狀，未依此提出者，除別有規定外，不生提出之效力。於法院認為適當時，得依聲請或依職權使用聲音及影像傳送科技設備進行審理，並便利當事人等應訴。
為尊重商人自治及協助其自主解決紛爭，商業事件應先行調解，商業法院得遴聘具相關專門學識經驗之人為調解委員，以提升調解委員所提出調解方案之專業性與信服度；為求程序效率，商業調解程序設有期限規定，應於商業調解委員選任後六十日內終結，但經當事人同意者，不在此限。
當事人為準備其主張或舉證，得列舉必要事項向他造查詢或請求說明，以評估訴訟策略，加速程序之進行。被查詢當事人無正當理由拒絕就事實或證據之查詢事項為說明，法院得審酌情形，認請求查詢當事人關於該事實之主張或依該證據應證之事實為真實。
當事人得聲明專家證人提供專業意見，並得進一步以書狀對他造專家證人提出詢問，或由法院通知其到場陳述意見，專家證人無正當理由不到場或拒絕回答詢問時，法院得審酌情形，不採納該專業意見為證據，以強化事實審之專業性；若專家證人對案情有重要關係的事項為不實陳述，將構成專家證人偽證罪，可處七年以下有期徒刑，以更確保專家意見之可信性。
於程序中提出之文書、勘驗物或鑑定所需資料，如涉及營業秘密，持有人得於受開示證據通知之日起十四日內，聲請法院發秘密保持命令。針對違反秘密保持命令者，可處三年以下有期徒刑、拘役或併科十萬元以下罰金，此部分為告訴乃論，藉此兼顧營業秘密之保持。
商業事件審理法若此次通過，司法院後續仍會定期檢討是否擴大受理範圍，使我國商業事件之司法解決機制越趨完善，以避免長期懸而未決的訴訟案件影響商業運作，有助於商業法制環境之健全，實值各界對智商法院之發展多予關注。
