今天開工第一天，收到之前委託聲請再議的當事人傳訊問說，聲請再議才一週，怎麼這麼快就被否決？（自己腦補：這個律師怎麼這麼兩光～）並附帶下列函文。因為幾乎每次協助聲請再議都會被問到這個問題，故詳細說明如下。

下面的函文是指地檢署承辦檢察官把再議狀轉到高檢署審核的意思，算是一個制式的程序：

一、相關規定

依照刑事訴訟法第256條第1項，告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議；同法第257條第1、2項，再議之聲請，原檢察官認為有理由者，應撤銷其處分，除前條情形外，繼續偵查或起訴。原檢察官認聲請為無理由者，應即將該案卷宗及證物送交上級法院檢察署檢察長或檢察總長。

二、白話文就是

告訴人再議時，再議狀要透過原來承辦檢察官轉給高檢署，若原承辦檢察官認為再議有道理，就是認為自己原來的不起訴處分不對，應該自己把不起訴處分撤銷，繼續調查或直接起訴，反之，若認為沒道理，就應該轉給高檢署。立法目的是讓原來承辦檢察官有第二次審視自己不起訴處分的機會，若原檢察官自己都認為有錯，就不用勞煩高檢署檢察官，告訴人也可獲得快速的救濟。當然，檢察官一般都不會認為自己原來不起訴處分有錯 ，所以會在函文說：我看過再議狀，認為再議狀說的沒道理，接下來我會轉給高檢署。

※更多資訊，請網路搜尋『阿光律師』部落格及臉書粉絲團