你知道跟騷法是什麼嗎？有哪些行為屬於跟騷法構成要件嗎？專業的翊宇律師事務所，就也來告訴你3個跟騷法判決成功案例，讓你瞭解如何透過法律，來主張個人的權益，並瞭解如何對跟蹤狂聲請保護令保護自己，避免受到跟蹤者的威脅與騷擾。
跟騷法，全名為《跟蹤騷擾防制法》，顧名思義是在規定當有人跟蹤、騷擾他人的時候，要怎麼定義這個跟騷的行為、處罰為何、救濟流程是如何。
法條第一條開宗明義說明制定的理由和目的：為保護個人身心安全、行動自由、生活私密領域及資訊隱私，免於受到跟蹤騷擾行為侵擾，維護個人人格尊嚴，特制定本法。
跟騷行為與一般的性騷擾不同，跟騷行為更著重於對被害者隱私、安寧的影響，而且有持續、反覆的性質，手段也比性騷擾廣泛。跟蹤騷擾行為的定義在跟騷法的第3條第1項：
「本法所稱跟蹤騷擾行為，指以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法，對特定人 反覆或持續 為違反其意願且與性或性別有關之下列行為之一，使之心生畏怖，足以影響其日常生活或社會活動：
從第一段本文可以看出，主要有三個要件：
假設行為人在街上不停大喊表白的言論，但沒有指名道姓，也並不是跟隨著某個路人不斷地講，那這個行為的對象就不特定；或是在網路上對某一性別、性傾向的族群發表歧視言論，也不是本法處罰的行為。
雖然這個要件在法條並沒有明確界定到底是幾次才算反覆、中間間隔多短才叫持續，但立法理由中有表示，所謂的反覆、持續指的就是非偶然一次的行為。當初立法有參考外國的法制，綜合起來重點應在於行為人是否表現出不尊重被害人反對的意思、行為時間多長、次數與頻繁度如何、時間間隔不能太長等要素，並就具體個案做整體評價。法院判決時，也有許多法官會引述這個立法理由，照這些標準去做判斷行為有沒有反覆、持續。
因此假設某人在路上搭訕，對方拒絕，但某人當下仍不顧反對繼續搭話、要電話，對方報警的話，因為只是一次性的搭訕行為，雖然某人的行為很擾人，甚至讓對方感到恐懼，但可能不成立跟騷行為。不過法院目前案例仍累積不多，一次性和反覆持續之間的界線，還是得回歸到個案判斷才能慢慢界定。
例如行為人不斷傳追求訊息給被害人，被害人都已讀不回，行為人還質疑對方「怎麼不理我」，可見他已經知道自己被拒絕，再繼續不顧對方意願傳訊息，就有符合違反被害人意願的要件。
這不限男性對女性或女性對男性，同性之間也有適用。
此外，像是討債，或新聞媒體跟追，就不符合與性或性別有關的要件。
除了會看被害人的想法，也會以社會通念來判斷，行為人這樣的行為是否超過一般大眾所能容忍的範圍。
有一對情侶在民國101年分手，分手後就斷聯沒有往來；但過10多年，於112年3月開始，男方突然跑到女方住所表示想要復合。
女方的哥哥出現阻擋，請男方有事聯絡哥哥即可、不要再找女方；但這之後幾天，男方不斷傳訊息給哥哥手機，要求跟女方復合，又再度去女方家裡找人。
法院認定男方犯跟蹤騷擾罪，處40天的拘役，可易科罰金。
一名女性在高雄路上騎車，被另一名男騎士騎車尾隨，在等路口紅燈時並排停在女方隔壁，公然掏出生殖器自慰。女方見狀趕快迴轉離開現場，但男方仍跟隨她，直到她下車進入超商男方才折返。
之後過幾日，女方又被該男子騎車尾隨，女方注意到便直接至警局報案。
後來男方被判處有期徒刑6個月，可易科罰金。
女方和男方是多年的同窗，女方是某學校的教師。男方多次打電話給女方親友，詢問女方在哪裡工作、要求女方回電給他；之後甚至寄信給女方的主管、同事，捏造不實內容，稱女方跟男性在公開場合做親密行為、說女方腳踏兩條船等等。
女方提告後，男方被判處3個月有期徒刑（雖符合跟騷罪，但加重誹謗罪刑責較重，故以加重誹謗罪論處），可易科罰金。
跟蹤騷擾防制法是新實施的法律，希望能填補性騷擾防治法、家庭暴力防治法和社會秩序維護法的漏洞，若您有類似的糾紛，鼓勵您尋求專業法律協助，為您分析如何提告、是否要先聲請保護令。
＊我們時常跨縣市辦理案件，並且在台北、桃園、高雄皆有分所。
＊所以「距離對我們來說並不是問題」，而交通部分我們都會含在委任費中，並不會在委任費另外追加交通費。
＊若有需要我所也可以協助委任費分期付款方案（最多可以24期），減輕您的壓力，協助您把每一分辛苦賺的錢都花在刀口上。
