每年~~都會有社會重要人士離婚新聞

大家~~也已經見怪不怪只在旁邊笑笑

但真的要離婚的話，究竟該要怎麼做呢？

雙方協議離婚

依民法第1049、1050條，夫妻雙方得兩願離婚，並有離婚之書面 即離婚協議書、2位證人(簽署於離婚協議書)及共同至戶政事務所 辦理離婚登記後，婚姻關係即得解消。

離婚協議書例稿或得至書局、網路尋得，然因離婚可能涉及以下 重要事項(僅摘要)，應明確協議以免紛爭，若有預算應由律師協 助：

(1)剩餘財產分配

民法第1030-1條定有夫妻離婚後之財產分配方式(採法定財產 制者)，惟雙方仍得自行協商如何分配，並於離婚協議書後約明此後不再主張民法第1030-1條之剩餘財產分配請求權；並應注意該條於110年1月修法後，更具體規定如何分配應考量 之因素(如各自對家庭付出狀況等)，非必然就雙方財產差額均分。

（2)未成年子女親權(即監護權)之行使民法第1055條規定得由夫或妻一方單獨監護或共同監護，此應於離婚協議書具體約定，另就非與未成年子女同住一方之探視(即會面交往)方式，亦應明確約定。

（3）扶養費

夫妻縱然離婚，仍不免其等各自對於未成年子女之扶養義務，惟仍應於離婚協議書中約明扶養費用之負擔方式。

法院裁判離婚（及訴訟中之和解、調解）

依民法第1052、1052-1條，基於一定事由(如將對方抓姦在床、 對方有不治之惡疾等)，得向法院起訴請求裁判離婚，惟因注 意，就婚姻破裂可歸責程度較高之一方，尚不得請求裁判離婚（豈容出軌者想跑就跑?!)；另於訴訟中，雙方得為和解或經調解成立後離婚。

離婚訴訟之進行曠日廢時，多需委請律師代理進行訴訟，以正確適用相關法令及陳述事實，然應注意，法庭上雙方勢必唇槍舌戰、互揭瘡疤，造成感情之徹底割裂、未成年子女面對父母仇恨相所生陰影等，都是夫妻應併為考量之重要因素。

近來有關台日名人婚姻生變之新聞甚囂塵上，事實為何尚不得而知，然而雙方均為高社經人士，更涉及鉅額之財產分配及未成年子女監護權行使等事宜，背後自可能已委請專業律師協助處理中。

又因雙方目前會否離婚?協議離婚或裁判離婚?均不能確定，然仍有未來於法院兵戎相見之可能性，是目前於新聞上揭露女方似有與第三人出遊，可能遭認女方可歸責程度較高；但又傳出男方於婚姻關係中似有說出不雅字眼，男方家庭成員又有致女方不快之行為等等，似對於目前婚姻關係造成負面影響。

未來，雙方勢必還是會各自展現自我感覺良好的一面，以獲得社會正面觀感及法院有利心證(若有訴訟)，然而，目前女方似乎展現出將回歸日本(包括住居處及事業)，則雙方婚姻要如何維持或其必要性或其可能性等，也是法庭上法官可能需要了解的一部分，應為注意。（註：目前實務上似乎已不是勸和不勸離，可能從寬認定雙方婚姻之破綻)