七夕快要到了，牛郎跟織女總算可以團聚。大家知道牛郎跟織女如果因為分居已久離婚，孩子的監護權鬧上法院，會有那些判斷基準嗎？小光律師從實務見解跟大家說說法院的判斷標準：
監護意願：是否有意願承擔子女的監護權？
經濟實力：即自身經濟狀況如何？
親子關係：子女的主要照顧者為何人？與子女的依附關係如何？
親職能力：是否對於子女的身心健康及發展與作息情形有所了解？教養觀念及教養方式為何？
支持系統：如親人支持系統是否完善？
善意父母原則：是否藏匿子女、阻撓對方探視等情形？
幼兒從母原則：有些判決認為，子女於幼兒時期，其一切語言、行為均在摸索學習階段，在此時期，對母親之依賴，較一般人為多，而母性對幼兒之行為與學習機能上，亦較男性適合給予適當之照顧及妥善之扶持，因此，會以此原則為基準，將孩子判給母親。
上述7種判斷標準在臺灣高等法院104年度家上字第31號民事判決、臺灣高等法院104年度家上字第31號民事判決都有提到，也有些判決中沒有針對上述7種逐一判斷，就做出裁判，至於沒有拿到探視權的一方，還是可以在會面探視方案中多加著墨，爭取與子女相處的機會；當然，上述條件有變更時，想聲請改定監護權的一方也可以向法院提出。
小光律師提醒大家， 離婚案件進行中，雙方你來我往的爭執在所難免，希望大家還是能夠維持保護孩子的初心，為子女的最佳利益考量，好聚好散。
