律師專欄-少女搭校車慘遭「男同學沿路侵犯20分鐘」　少年父判賠50萬

少女搭校車慘遭「男同學沿路侵犯20分鐘」　少年父判賠50萬

出處：ETtoday新聞雲

彰化中學生阿偉(化名)趁搭校車時，竟無視車上還有其他同學，將手伸進旁邊女同學小安(化名)的運動褲猥褻、指侵20分鐘，一路侵犯到校門口。全案曝光後，小安的父親怒將阿偉和阿偉父親告上法院，要他們賠100萬元。彰化地院審理，判兩人要連帶賠償小安和小安父親各30萬、20萬元。

判決指出，阿偉和15歲的小安為同校同學，去年9月1日早上7時許，兩人共同搭乘校車，阿偉趁小安坐他隔壁時，未經小安同意，就將狼爪伸入小安運動褲內猥褻並指侵得逞，前後長達20分鐘，直到校車抵達校門口，阿偉才把手抽出來。

案發後小安的父親得知女兒受害，認為阿偉利用小安心智尚未成熟，不敢反抗，強行性侵她，造成女兒身心陰影，怒對阿偉和阿偉父親連帶求償100萬元。

全案審理時，阿偉父親表示他除了養兒子還要奉養母親，無力負擔鉅額賠款，只能賠6萬元。不過法官認為，阿偉犯強制性交，已被少年法庭裁定交付保護管束，阿偉父親身為法定代理人，應負連帶賠償責任，判他要連帶賠償小安和她父親各30萬、20萬元，全案還可上訴。

法學小教室

對於男女用強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願的方法，為性交行為的話，觸犯刑法的強制性交罪。法定刑是三年以上十年以下有期徒刑。所謂「其他違反其意願之方法」，並不一定要用類似強暴、脅迫、恐嚇或催眠術等方法，只要行為人主觀上具備侵害被害人性自主之行使、維護，足以讓被害人性自主決定意願受妨害之任何手段，都包含在內。換句話說，只要讓被害人作出通常一般人所不會為而損害自己之性交決定、不是出於自由意志之一般男女歡愛之性行為，就是一種違反意願之方法。尤其任何一方單純的沉默、沒有反抗或沒拒絕，都不代表同意。

因性侵案件通常發生在隱密的地方，相較於一般案件，不容易有直接人證或物證，但可以透過了解各種細節，來抽絲剝繭蒐集各種佐證，來還原真相，還可以透過各種科學的採證或專業鑑定來證明事實。此外，因阿偉未成年，故民事賠償阿偉之法定代理人須與阿偉負連帶賠償責任。

若有類似情形，建議儘速諮詢專業律師，以協助提出妥適辯護，並對被害人釋出善意、爭取合理金額與被害人儘速和解，以免面臨牢獄之災和沉重賠償外，避免未成年人留下不良紀錄。

謹分享本所承辦相關成功案例

未成年人情義相挺友人，豈料遭以殺人未遂罪偵辦，本所律師協助獲不起訴處分，免去牢獄之災

https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=152

少年圍觀鬥毆，被訴共同殺人，律師協助獲判無罪

https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=67

少年初嘗禁果，律師協助獲責付

https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=66

同事誣指性侵，律師協助獲不起訴處分

http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=124

涉犯趁機性交之3年以上重罪，律師協助使被害人同意判減刑、緩刑及不上訴http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=123