「試車」後不給錢 女告「包養男」性侵不成自己得蹲苦窯
出處：自由時報電子報
台中市女子小芳於2021年間，於網路上以每月15萬元，與男子阿永達成「包養」協議，阿永「試車」（發生性關係）之後卻不給錢，小芳竟控告阿永性侵害，台中地檢署不起訴，阿永進一步反告誣告罪，她於檢方偵查時坦承誣告，但台中地院一審時又否認，一審判刑6月，她上訴二審，指自己是被警察誤導，二審雖不採信，但減刑1月，改判5月徒刑確定，她必須入獄。
判決書指出，小芳於2021年10月7日深夜，與見到網路包養訊息，有意以每月15萬元包養她的陌生男子阿永（皆化名）見面，她說，阿永告訴她，性行為很重要，要求先「試車」（發生性關係），還承諾兩人結婚後，「每個月給我10萬」，當天「試車」時，她質問「我憑什麼相信你？」阿永說會先給2萬元，事後卻一毛錢都沒給她。
小芳向警方提告性侵害，台中地檢署偵查時，認定雙方是「約炮」（約會發生性關係），阿永不起訴處分後，反告小芳誣告罪，小芳則於中檢偵查時坦承誣告，中檢起訴之後，台中地院一審時，小芳又否認誣告，一審認為小芳誣告屬實，判處徒刑6月。
小芳上訴二審，她說，檢察官很兇，且她於報案時，作筆錄的女警說，「詐欺及妨害性自主選一個」，她不懂而反問女警，到底適用什麼法條比較好，沒想到案件送出去（中檢），就變成妨害性自主。
高等法院台中分院認為，就客觀而言，檢察官訊問過程平和，未見不正當訊問，至於警方部分，證物顯示，小芳報案時，明確向警察指控阿永性侵害（妨害性自主），小芳誣告屬實，不過，小芳於中檢偵查時一度坦承誣告，法院審理時雖否認誣告，但仍可減刑，改判徒刑5月，減刑1月，沒有宣告易科罰金，小芳必須入獄。
法學小教室
性侵、性騷擾案件通常發生在隱密的地方，相較於一般案件，不容易有直接人證或物證，但可以透過了解各種細節，來抽絲剝繭蒐集各種佐證，來還原真相，還可以透過各種科學的採證或專業鑑定來證明事實。若不幸遇到類似情形，建議先至醫院驗傷保全證據，並保留當時穿著衣物、與加害人對話紀錄及就醫資料等，再尋求專業律師提供法律意見，或委由律師處理後續事宜。
若無專業律師於偵查中協助，被害人自行提起告訴，除可能受到二次傷害外，也可能如同報載，檢察官認為罪證不足而給予對方不起訴處分，甚至受到刑法誣告罪的處罰。因此，若能於偵查中委任專業律師為告訴代理人，除受害人可免去面對法律程序的煎熬，由律師提出或聲請調查證據，則可提升檢察官起訴機率，使加害人受到法律處罰。
謹分享本所承辦案例
少年初嘗禁果，律師協助獲責付
https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=66
同事誣指性侵，律師協助獲不起訴處分
http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=124
涉犯趁機性交之3年以上重罪，律師協助使被害人同意判減刑、緩刑及不上訴http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=123
誤當小王被訴強制性侵，律師協助獲不起訴處分
http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=4
被訴誣告罪，律師協助獲不起訴處分
http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=84
前妻誣指性侵女兒，律師協助獲不起訴處分
