The Central News Agency 中央通訊社 2018年5月16日 下午7:18
（中央社記者王揚宇台北16日電）美麗華興業董事黃世杰的陳姓妻子，認為丈夫與尤姓女子有婚外情，提告求償新台幣165萬元；台北地院審理認定，陳女超過侵權行為請求的消滅時效，今天判陳敗訴；全案可上訴。
美麗華高爾夫球場董事長黃世杰與陳姓女子，民國85年10月在澳洲結婚；他們後來在澳洲打離婚官司，澳洲法院於105年8月判陳女和黃世杰的婚姻關係中止。
陳女否認澳洲法院的裁判結果，在台灣提確認婚姻關係存在訴訟，台北地方法院在106年7月判陳敗訴，全案可上訴。
陳女主張，尤女明知丈夫是有配偶的人，兩人交往後還產下一女，她的配偶權遭侵害，提告要求黃世杰、尤女連帶賠償165萬元。
被告主張沒侵害陳女的配偶權，而且陳在103年9月提出妨害家庭告訴，也經台北地檢署做出不起訴處分。
被告也進行時效抗辯，認為陳女在106年9月才提起這件民事損害賠償訴訟案，顯已逾越2年的消滅時效，因此不得對尤女提出請求；黃男與陳女的婚姻關係，澳洲法院在105年8月判消滅，因此陳對黃的侵權行為損害賠償請求權的消滅時效，最晚要在106年8月完成。
台北地院根據相關事證資料，認定黃世杰與尤女在103年7月及9月間有交往的事實，侵害陳女的配偶權，不過原告超過侵權行為請求的消滅時效，因此予以駁回。（編輯：劉政權）
（一） 民法第197條第1項規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」，因此，侵權行為的請求權時效只有2年，也就是自請求權人實際知悉損害以及賠償義務人時起算2年；如果不知道誰是侵權行為人，則自侵權行為發生超過10年便不能再為請求。所以，請求損害賠償必須特別注意時間，以免時效經過。
（二） 報載陳女在106年9月才提起這件民事損害賠償訴訟案件，但陳女其實早在103年9月就曾提出妨害家庭告訴，並且經台北地檢署做出不起訴處分，顯然陳女於103年9月之際即已知悉黃男與尤女交往之事，因此，雖然陳女的配偶權確實受到侵害，但因訴請賠償之時已經超過法律所規定的2年時效，故法官也只能駁回陳女的請求。
（三） 最後，再度提醒大家：法律不保護權利的睡眠者，所以權利人一定要把握時間，在法律所規定的期間內及時行使權利，如此才能獲得應有的保障。
僅分享本所承辦成功案例
偶像劇情節真實發生，本所律師協助當事人獲通姦罪之不起訴處分http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=96
人夫與小三通姦，律師協助配偶提告，小三遭判有期徒刑六個月，並應賠償40萬元
http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=91
