名人因有知名度，所以總有些人想藉此撈些利益，這種情形在美國尤其嚴重，因此衍生了不少訴訟。
就如我之前寫了不少有關此爭點的文章，名人看到報載或雜誌、網路等，po有含有自己的照片，而將之截取並進一步上傳到自己的社交網頁，嗣遭到拍攝者提告侵害著作權。
先撇開該攝得之照片是否有著作權，攝影者之所以要拍攝該人，是因為該人有知名度，如果該人沒有知名度，攝影師也不會拍他。這樣分析得出，攝影者是利用被拍者之知名度，藉此欲獲得利益，那他是否侵害了被拍攝者某種程度的利益，更具體來說是名氣權，不是嗎？既然可具體把知名度提升或是形成一個具體權利，而其性質又屬於財產權，那攝影師未得被拍攝者之同意或授權，將之拍攝進而散布在報章雜誌或網路上，是否侵害被拍攝者知名氣權（right of publicity）？