蘇思鴻 律師 superhung

104臺檢證字第12203號
  • 性別:
  • 語言: 中文、客語、閩南語、英文
  • 手機: 0920235793
  • 執業年資: 5年以上
  • 社群帳號:

關注領域

服務區域

台北,新北,桃園,新竹

服務項目

陪訊、陪詢,羈押、延押庭之辯護、民事訴訟、刑事訴訟、智慧財產權授權契約、著作權民、刑事訴訟,藝人經紀合約之撰擬、保全程序、強制執行程序、存證信函、律師函。
contract review,warning letter,lawsuit,negotiation,
injunction,intellectual property right issues,contract draft.

資格背景

律師助理、科技公司法務專員、書記官、執業律師。
五專電機科畢業、大學法律系畢業、智慧財產權研究所畢業。
law department graduated,school of intellectual property right graduated,
practice lawyer,litigator,attorney at law.

發表著作

碩士論文:美國法制名人權之研究。
律師成就
  • 最佳解答 8
  • 回覆次數 49
  • 總諮詢案件 48
專業領域
消費糾紛 債務糾紛 遺產.繼承.贈與 稅務 毒品案件 不動產.土地 刑事犯罪 婚姻.監護.家事 行政訴訟 車禍事故

註冊於 2019-06-24
個人主頁被 8318 人瀏覽

全部案例分享 80 婚姻.監護.家事 3 車禍事故 1 遺產.繼承.贈與 5 消費糾紛 2 勞動問題 1 債務糾紛 1 不動產.土地 1 刑事犯罪 2 醫療事故 7 企業商務 24 智慧財產 26 其他 7
服務項目 一般費用 法律圈優惠價 說明
  • 7 回覆
    141 觀看
    圖片和商檢字號被盜用

    你的圖片內容為何?屬於那一種著作?可否主張著作權?都還沒看到,該如何給你建議?
    2021/08/26 13:23
  • 5 回覆
    224 觀看
    拍攝的照片擅自被人仿畫販售

    不一定;如果你要主張侵害著作權,那要看你所拍攝的照片,是否屬於著作權法所要保護的著作;如果不是,那就要看有無其他法律可據為主張。可聯絡我詳談。
    2021/08/18 20:09
  • 5 回覆
    120 觀看
    請問分享畫面給朋友算不算違反影音平台的公開播送?

    沒有;但涉及公開傳輸;惟你所提之契約條款,未將公開傳輸列入,且一人傳輸分享與另外一人,是否即符合著作權法第3條第1項第4款的公眾,則未必。
    2021/08/12 22:00
  • 6 回覆
    169 觀看
    跟朋友開設遊戲私服 觸發到著作權.目前即將要開偵查庭

    主張被侵害之告訴人是否有著作(財產)權,此為先決條件;再者你開設之私服,涉及著作權法的那種行為?侵害告訴人何種著作之著作財產權?告訴人之遊戲正服在那營運?國內外都招收會員?你有獲利否?以上問題先釐清。
    2021/08/02 20:26
  • 4 回覆
    177 觀看
    本票債權不存在以及偽造文書罪

    逼迫者涉及普通強盜罪。
    2021/07/24 16:38
  • 6 回覆
    198 觀看
    線上販售的遊戲於平台上是否能提告

    先確定別人下載後,是否可以玩你自製的遊戲?
    2021/07/04 00:15
  • 7 回覆
    183 觀看
    影片著作公播權

    1.要看你們之間的契約而定,契約沒約定就回到著作權法的規定(看情形你與業主的法律關係應該是出資受聘,著作權法第12條)。 2.還是要看你們之間契約的約定。告知你一個重要的概念,取得影片的所有權,不一定取得著作財產權;說明白一點所有權與無體財產權係分離的;取得影片所有權,未必可以將之重製、公開上映、公開傳輸、改作、編輯、散布及出租等,因為這些都是著作財產權;除非契約明文約定讓與影片所有權及上開著作財產權,或者同意其利用或授權其有上開之著作財產權,否則相對人未必同時取得著作所有權及著作財產權。 著作人格權約定拋棄,該約定無效。
    2021/06/29 22:30
  • 8 回覆
    228 觀看
    與經紀公司提出解約後 公司遲遲不提出違約賠償

    依你所述,你私下承接工作,是你違反契約,除契約另有約定,原則上是沒有違約者方可解除或終止契約,而不是違約者片面可以解除或終止契約(誰可以解除契約,還是要看你們之間的契約而定)。若是公司係有權解除或終止契約者,其未行使解除或終止之意思表示,則契約仍有有效;至於後續損害賠償,則係另一問題。所以本件爭點在於你與公司間之契約是否存在,同時須確認契約性質為何,是一般經紀合約(居間),還是提供勞務之勞動契約,還是經紀合約與勞動契約組成之混合契約,方能定後續(發生爭議時)是否可申請勞資爭議調解(藝人是否屬於勞動基準法之勞工?非勞動基準法規定之勞工或雇主可否申請勞資爭議調解,可向勞工主管機關洽詢)。
    2021/06/16 14:02
  • 4 回覆
    166 觀看
    2021/06/07 23:22
  • 3 回覆
    196 觀看
    願意免費到事務所諮詢
    感謝律師回答

    新竹那?我是新竹的律師。
    2021/06/04 22:10
  • 3 回覆
    228 觀看
    商標授權時,有需要同時就著作財產權為授權嗎?
    感謝律師回答

    管見認為:依你所述,取得商標權之授權後,使用在閣下生產的商品包裝上,即為商標法第5條第1項第1款所指之商標的使用,具合法權源。此時,你並非以利用著作之意思,去利用該LOGO,況LOGO必須符合著作權法之權利保護要件,才是著作權法所要保護的著作,不是隨便一個圖形或圖案、圖樣,甚至是一幅畫,就屬於著作權法所要保護的著作。據此,原則上無須再取得著作權之授權,以上為個人意見,僅供參考。 附註:閣下取得商標授權,該授權即生效力,惟須經登記,方得對抗第三人,此點須注意。
    2021/05/12 20:39
  • 1 回覆
    241 觀看
    客製代印別人的畫作

    我認為有(個人見解,僅供參考)。
    2020/10/21 23:01
  • 2 回覆
    271 觀看
    在網路販售商品之商標問題(本國銷售至海外)

    問題一 B國是那一國?是否為WTO之會員國?若否;B國與我國有無簽定保護商標之條約或協定?你公司有無在B國申請商標註冊,進而取得商標權?以上問題先釐清,才可回答。原則上,商標之保護係採屬地主義;你公司在我國申請商標註冊並取得商標權,只在我國管轄區域取得商標權並受保護。順便一提,我國商標法沒有「類似商標」這個概念,只有相同或「近似」的商標,使用於同一或類似的商品或服務。你的問題一,還要看B國的商標法有無保護知名商標,即使你公司的商標沒有在B國申請註冊並取得商標權(若貴公司之商標屬著名商標),而B國又有如我國商標法第30條第1項第11款之規定,B國之商標主管機關可對C公司之商標不予註冊;苟C公司已在B國申請註冊並取得商標權,而B國除有上開規定,同時又有如我國商標法第57條第1項之規定,則可申請或提請商標專責機關評定其註冊。不過,前提是B國有訂定如同我國所訂之「商標法第 30 條第 1 項第 11 款著名商標保護審查基準」,而你的商標又符合該著名商標的標準,且在該國未申請商標註冊取得商標權。以上依我國商標法解答,且係個人見解,僅供參考。 問題二,你可以諮詢我。
    2020/10/05 01:06
  • 4 回覆
    424 觀看
    參考別人的相片繪畫是否侵害著作權
    感謝律師回答 最佳律師回答

    參考別人的照片(包括沒有人像的風景照)繪畫是否也侵害著作權? 我認為參考別人的照片,以之作為繪畫之樣板,原則不會侵害著作人的著作(財產)權;但要注意如果是將他人的照片翻拍下來或用影印機影印下來,再作為畫圖之依據,而翻拍或影印屬於著作權法上之重製行為,會涉及著作權法之民、刑事責任,注意我說會「涉及」,不當然構成。 「照片」不當然受著作權法之保護;要受著作權法保護,必須符合著作權法上之權利保護要件,才是屬於著作權法上要保護的著作(照片如果符合上開要件,屬於著作權法上之攝影著作)。舉例來說,隨便用手機拍攝的一張風景照,不見得是受著作權法保護的「攝影著作」;更何況若是將之繪畫用作教學、慈善、研究等,未作商業營利之用(像你所問之情形),也不會構成著作權之侵害。提醒你,你先生依他人照片而作畫,其所作之畫,如果符合著作權之權利保護要件,也屬於一獨立之「美術著作」。 先生贈送自己改作梵谷和達利的作品,應該是沒有違反梵谷和達利原著的意思,是否也侵害著作權? 我認為也不會侵害著作(財產)權,不過理由應該與有沒有違反梵谷和達利原著的意思無關。要注意著作人格權問題。 想知道理由及更進一步之諮詢,可聯絡我。 以上為本人見解,僅供參考,若需引用請註明出處;請尊重著作權,違法利用,本人必究。
    2020/09/26 15:23
  • 1 回覆
    392 觀看
    英文字幕逐字文稿,公開出售
    感謝律師回答

    我認為英文電影或是英文影集的字幕是劇中人物之對白,而對白是創作者劇本的體現,沒有創作者所創作之對白,不會使電影或影集引人入勝,使劇情高潮迭起,起起伏伏而吸引人觀賞或收看,本質上是語文(劇本)著作與視聽(電影或電視影集)著作之結合;若將英文電影或英文影集之英文字幕完全抄錄下來,應屬著作權法之重製(如果字幕即對白鑲崁在英文電影或英文影集,已屬不可分,應為視聽著作;即便不認為視聽著作,字幕即對白亦屬劇本之延伸,可獨立成為語文著作)。若將英文字幕轉譯成中文,涉及著作權法之改作。上揭行為如未得著作人之同意或授權,而做商業上之利用,拙見認為會涉及著作權法上之民、刑事責任。(不過以上為個人之見解,僅供參考) 以上為個人辛苦研究著作權法所得,若有需要引用請註明此為本人見解;請尊重著作權,違法利用,本人必究。
    2020/09/06 20:49
  • 1 回覆
    246 觀看
    自有品牌電商贈品問題

    你的行為涉及著作權法上之散布,散布權屬於著作財產權,原則上屬著作人的權利。 散布規定在著作權法第 3 條第1項第12款,本法用詞,定義如下:十二、散布:指不問有償或無償,將著作之原件或重製物提供公眾交易或流通。又同法第 28-1 條第1項,著作人除本法另有規定外,專有以移轉所有權之方式,散布其著作之權利。 如果你的書籍是在「中華民國管轄區域內」有償取得之原件或其合法重製,得以移轉所有權之方式散布,此稱為「權利耗盡原則」,而我國著作權法係採「國內耗盡」;你如果以網購方式,因網路世界無遠佛界,是否為國外架設的網站,IP位址是否是在外國,而被認為「非中華民國管轄區域內」取得,殊值得注意。 著作權法第 59-1 條,在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人,得以移 轉所有權之方式散布之。
    2020/09/05 10:37
  • 2 回覆
    506 觀看
    刺青圖片很像,另一個刺青師要求創作費

    可能涉及著作權法之重製與改作,會有民、刑事責任。 不過,首先要確定a刺青師就被重製或改作的圖案有無享有著作(財產)權。 主張著作權有其要件,亦即權利保護要件,方係著作權法所要保護的著作;如果未具該保護要件,即非著作權法所要保護的客體。 另外;構成侵害著作權進而要負民、刑事責任,端視b刺青師有無接觸與(圖案)有無實質近似,或者有合理使用之情事,而得主張不構成著作權之侵害, 至於什麼是權利保護要件?有何權利保護要件?接觸與實質近似,合理使用其意義及內涵等,歡迎與我聯絡詳談。
    2020/08/31 22:40
  • 2 回覆
    436 觀看
    分割訴訟可以只針對不動產部份, 實法院提出應繼分分別持有嗎?

    Q1:繼承人中有一人起訴請求判決分割,在訴狀要表明分割方法,起訴者會主張對其最有利分割方法,但法院不見得會依其主張為判決。解決之道,可以由1人為全體繼承人為公同共有登記,先處理繼承登記及遺產稅問題,再起訴分割;不過,此時起訴之訴訟標的究係分割遺產還是共有物之分割,尚須深究。 Q2:你可以參考民法第824條第2項以下,尤其是同條第2項之1、2款規定,法官可依此為判決,亦即法官會依該共有物的經濟價值、各繼承人對該共有物之利用關係、情感等,綜合所有情事為判決。
    2020/06/27 23:16
  • 1 回覆
    339 觀看
    使用電影中人物對話內容來製作音樂

    影片中的對話,可能係電影劇本之具體表現;劇本是語文著作,既是語文著作,又符合著作之權利保護要件,就受有我國著作權法之保護。但你問題所提之電影,是本國還是外國電影,外國電影則要依著作權第4條規定,判斷是否受有「國民待遇」之保護。 導演未必是整個電影的著作權財產人,整部電影結合編劇、製片、演員、導演、服裝造型等,是視聽著作與表演之組合,其著作財產權的歸屬要視導演與電影公司的約定。電影導演於1950年過世,距今已超過50年,若該電影的著作財產權係導演的,其法律效果可依著作權法第30條;若是法人(電影公司)著作,可參考著作權法第33條。不過,如果是外國電影,則要審酌我國與該國有無著作權法第4條規定的情形下才有適用。
    2020/03/28 15:04