被告A為甲公司之負責人，承租位於桃園市之某鐵皮屋作為公司工廠之用，並雇用被告B、C、D、E作為員工。某日，A、B、C、D、E於晚間7、8時許下班返家後，被告A突遭電話通知上開鐵皮屋起火燃燒，並延燒至附近其他鐵皮屋，燒燬置於鐵皮屋內之產品及器具，嗣經桃園市政府消防局火災鑑識科出具鑑定報告，並將A、B、C、D、E均以失火罪移送桃園地檢署偵辦。經A、B、C、D、E委任胡律師並由胡律師陪同A、B、C、D、E至警局製作筆錄，確認鑑定報告認為A、B、C、D、E有過失責任之原因後，整理事實及法律上理由，當庭向承辦檢察官爭取不起訴處分成功！又就民事賠償部分，因A希望避免訴訟勞費，由胡律師協助出面商談和解，達成共識，使民刑事糾紛能一次解決。