觀察勒戒案件抗告中聲請停止執行之研究楊俊鑫律師事務所所長著

楊俊鑫律師聯絡電話0928967948(可加line);02-28717475 line ID:lawyer660129

一、 事實：檢察官聲請觀察勒戒，經一審判決裁准，經提出抗告後收到檢察官執行命令。處理方式：

（一） 具狀向法院聲請停止執行。

（二） 具狀向檢察官聲請停止執行。

二、 法律依據：

「按抗告無停止執行裁判之效力。但原審法院於抗告法院之裁定前，得以裁定停止執行，刑事訴訟法第409條第1項定有明文。而上開規定，於檢察官依毒品危害防制條例第20條第 1項之規定向法院聲請，經法院命送勒戒處所執行觀察、勒戒處分之裁定中適用之，觀察勒戒處分執行條例第3條1項、第4項亦有明文。」。

三、 參考裁定：

（一）主文：「本院民國一○六年十二月十一日一○六年度毒聲字第六二六號裁定，於確定前停止執行。」

（二）理由：「經查，聲請人前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送勒戒處所觀察、勒戒，經本院於民國106 年12月11日以106 年度毒聲字第626 號裁定命聲請人入勒戒處所觀察、勒戒，聲請人不服本院上開裁定，於法定期間內提出抗告，此有上開裁定書、本院收狀查詢清單各1 份在卷可稽，茲臺灣高等法院尚未裁定，為免聲請人承受不可回復之損害，本院認有停止執行裁定之必要，爰裁定如主文所示。」

四、 其他參考裁定：臺灣桃園地方法院 106 年度 聲 字第 1802 號、臺灣新北地方法院 107 年度 聲 字第 4066 號刑事裁定、臺灣新北地方法院 106 年度 聲 字第 2293 號、臺灣新北地方法院 102 年度 聲 字第 2761 號、臺灣桃園地方法院 107 年度 聲 字第 236 號刑事裁定、臺灣桃園地方法院 105 年度 聲 字第 3230 號刑事裁定、臺灣桃園地方法院 105 年度 聲 字第 3230 號刑事裁定、臺灣高雄地方法院 106 年度 聲 字第 2437 號刑事裁定。

五、 遇案件仍建議找律師協助。例如請律師代撰刑事停止執行聲請狀。

＊每個案件有其特別之處，遇有案件仍建議約到律師事務所與律師諮詢為宜。

楊俊鑫律師事務所，所長楊俊鑫律師歡迎您攜帶相關資料來所詳談，我們會設身處地，以同理心為您順利解決問題。所長電話0928967948、02-28717475；

詳談地址：台北市士林區天玉街104之1號1樓