律師專欄

判決評析

判決評析
2025年10月11日 判決評析
▲蘇狀師談藝人經紀人業務失當案例

美國加州是娛樂產業重鎮,其法律對藝人經紀人行為有明確規範,尤其是《Talent Agency Act》(TAA,加州勞動法第1700條以下)。以下列舉三起具代表性的業務失當案例,並進行分析與制

2025年09月30日 判決評析
▲投資人有望提起集體訴訟

Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC Investors with Substantial Losses Have Opportunity to Lead

2025年09月28日 判決評析
▲蘇狀師談Anthropic案

聯邦法官星期四初步核可Anthropic與作家集體訴訟給付15億美元和解金之提議,此乃史上公開著作權訟爭之最高和解金額。此訴訟去年由作家們於加州北區聯邦法院提起,其等主張Anthropic從侵害

2025年07月30日 判決評析
▲蘇狀師談色情片商提起侵害著作權之訴

Meta因涉及大量侵害著作權而被訴 本訴訟係由Strike 3 Holding及Counterlife Media提起,原告等以成人片聞名包括Vixen, Tushy, Blac

2025年07月24日 判決評析
▲蘇狀師談人工智能商標侵害

OpenAI wins trademark lawsuit over 'Open Artificial Intelligence'  

2025年07月22日 判決評析
▲蘇狀師精析作家提告Meta案

人工智能侵害著作權訴訟在美國如火如荼地展開,法官在保障著作人權益與調和社會公共利益及促進文化發展中尋求正義,下面是美國最新的判決,判決人工智能勝訴,主要原因是原告未能舉證證明市場充斥著與原告相似

2025年03月31日 判決評析
▲蘇狀師談 Anthropic公司於侵害著作權訴訟首輪獲勝

Anthropic first round win not win finally.... Music publishers claim for irreparable harm

2025年02月19日 判決評析
▲蘇狀師談湯森路透告AI

CENTRE GMBH and WEST PUBLISHING CORP., Plaintiffs, v. ROSS INTELLIGENCE INC., Defenda

2025年02月11日 判決評析
▲蘇狀師談超模坎達兒.珍娜被訴

MILAN, 2021.08.03. U.S. top model Kendall Jenner is being sued by Italian fashion brand Li

2025年02月08日 判決評析
▲蘇狀師談「小妞指南」侵權案

知名度的威力非同凡響;現今藝人、名人、網紅,生財工具未必是其才幹,有很多是靠網路蹭聲量爆紅的;也有很多無厘頭莫名爆紅的。金·卡黛珊即是世界知名的網紅,有一些商家便想利用她的知名度來