探討這個問題之前，我們先來釐清，交往期間的贈禮、金錢往來，究竟是贈與、借貸，還是好意施惠?

一、什麼是贈與?

依照民法第406條規定，贈與是指「當事人約定，一方以自己的財產無償給與他方，他方允為接受之契約」。由此可知，原則上只要雙方當事人合意，其中一方將財產贈送他方而不要求代價，無論是口頭約定或者締結書面形式，就會成立贈與契約。

二、什麼是借貸?

關於借貸，根據民法第464條及第474條規定，分為使用借貸與消費借貸兩種。我們可以簡單理解為，使用借貸契約，就是無償借東西給他人使用，約定他方使用後返還該物；消費借貸契約常見的就是約定借錢、還錢。二者的成立要件都是必須「移轉物品或金錢」。換句話說，東西借出去、錢借出去，就成立借貸契約。

三、什麼是好意施惠?

顧名思義，只是一種好意、施恩惠的行為，雙方未成立任何民法上的契約，而不屬於以上兩種民事法律關係

經由以上初步介紹後，我們可以簡單歸納如下：

1.贈送禮物=贈與契約

2.借東西=使用借貸契約

3.借錢=消費借貸契約

4.請客吃飯或由一方買單≒好意施惠

四、分手後能要回來嗎?

(一)好意施惠：

因為雙方沒有成立任何法律上關係，只能道德勸說，無法依照法律要求返還。

(二)贈與

民法第408條、第412條、第416條分別規定贈與人得撤銷贈與的情況，說明如下：

1.民法第408條(撤銷贈與)：
雖然彼此講好要送禮，但在東西還沒送出去之前，原則上都可以依照民法第408條撤銷(白話來說就是毀約)。

只有例外在(1)贈與契約經過公證，或者是為了(2)履行道德上義務時，法律規定不能撤銷贈與契約。

2.民法第412條(附負擔贈與)：

雙方約定贈禮後受贈人要履行一定的義務。例如，我給你一台車或一筆錢，你要跟我交往一年，如果交往不到一年就分手我可以把車或錢要回來。

3.民法第416條：受贈人對贈與人本人或親屬做出刑法處罰的故意侵害行為。

總的來說，因分手後絕大多數的情況是東西早已送出，因此沒有主張民法第408條餘地。此外，第2種情況，因一般交往期間贈送禮物時並不會特別約定，即使約定，實務上也很難舉證，所以也很難要求返還。

因此，贈與人比較能主張的通常是第3種情況，但現實生活中，誰敢跟恐怖情人要回禮物呢?

(三)使用或消費借貸

因實務上對於情侶交往期間東西的移轉，到底是借給對方使用，約定對方之後要返還，還是雖出於借用的名義，但實際上是贈與(默認對方無須歸還)，導致在個案中認定是贈與或使用借貸時往往發生爭議，也增加了返還的難度。

同樣的，如果是金錢的來往，因雙方幾乎不可能在借錢當下立借據或寫借條，日後分手要對方還錢往往只有line上的對話紀錄，此時建議與律師諮詢後進一步蒐證，使對方承認有此筆債權債務關係存在，並透過存證信函、律師函等催討後，以line對話紀錄截圖當作證據向法院聲請支付命令，才較有可能獲得法院准許而進行後續強制執行。

五、結語

最後，律師建議大家，素昧平生的兩人，在七十億人口中相遇，已屬難得，彼此因緣分相識，也可能因緣滅相離，如走到盡頭，不應再強求。
曾經送出去的禮物，也別想著換算成金額向對方討回來，彼此好聚好散，捨得，懂得捨，才有得！