最近因武漢(新冠)肺炎疫情肆虐，使台灣社會、經濟、民生、金融等都產生巨大衝擊。
為此，我國立法院更展現高度立法效率，於109年2月25 日通過公布嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例(以下簡稱新冠肺炎特別條例)加以因應。
其中值得注意的是，針對未經查證而散布有關新冠肺炎的假訊息，依照新冠肺炎特別條例第14條規定，可處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣三百萬以下罰金。此外，警方也可以依照社會秩序維護法第63條第5款之規定(散佈謠言足以影響公共安寧者，得處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰)，對散布謠言者開罰。
在網路世界常常發生意見不合就留言互相攻擊的情形。如果今天一時激憤留言怒稱：居住在某縣市之OOO，於某月某日疑似確診武漢肺炎，請大家外出小心。
該名留言者，可能觸犯以下規定：
(1)刑法第310條誹謗罪(可參考：google評論給負評，會被告嗎)
(2)新冠肺炎特別條例第14條
(3)傳染病防治法第63條： 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科新臺幣三百萬元以下罰金 。
然而網路世界的虛擬身分能否與現實人格做連結，常常是告訴人跟被告間所爭執的部分，而這也是法院認定犯罪的重要參考。
依照臺灣高等法院105年度上易字第1201號刑事判決的見解認為：現代人以暱稱、別名、帳號在網際網路從事各項活動，彼此可能並不知悉其現實世界之姓名、相貌、性別、年籍、職業、嗜好等足以形塑其真實身分之資訊，但對於該些網際網路上之暱稱、別名或帳號，背後均係由現實世界之人進行運作並賦予意義乙節，則為眾所周知之事實。現實世界之個人透過網際網路，使用暱稱、別名、帳號等化身進入虛擬社群，以此名義展現自己，並與其他亦由現實世界之人所經營之網路化身進行競爭、合作等互動交往，而逐漸在社群成員間建立起人際網絡，構築屬於該化身在社群裡之人際關係及聲譽評價，此點與個人在現實世界中，亦係在不同場域扮演角色、展現自己，因此以各種形貌與不同場域之成員建立連結產生評價，二者並無不同。故無論是個人在現實世界或虛擬社群所展現之人格形貌，既均屬存在於現實世界之同一主體所展現之人格，則行為人只要對該虛擬角色為現實世界之人所經營一事有所認識，並預見到其侮辱行為足以貶抑網路社群對於該網路化身之評價，影響經營該化身之人其社會生活，對於該網路化身之名譽保護，即不應與現實世界有所差異。
因此， 依照上開實務見解，如可證明虛擬ID確實與現實人格有緊密連結，例如臉書名稱雖然是英文，但有大頭照、畢業學校、工作內容及公司名稱等，可以使一般客觀第三人足以辨識，留言指稱他人感染武漢肺炎者，就可能成立相關犯罪。
