先生婆婆迷信,如何訴訟離婚

李耿誠 律師
發表時間:2020/02/10 10:39 1759 次瀏覽

📰新聞內容

一名方姓婦人指控婆婆迷信宗教,僅因為4歲女兒半夜驚醒或生病哭鬧竟將女兒帶到廟裡收驚喝符水、吃香灰,先生也因迷信宗教,自認為是神明轉世聲稱要幫女兒她驅魔等用符水洗澡,讓她不堪其擾。

方姓婦人更主張夫妻兩人結婚6年就分房2年多,先生還有家暴行為等,因此以婚姻無 法維持向法院訴請離婚,並爭取女兒監護權,不過法官判她敗訴。 (見2018年11月14日相關新聞報導)

 

✅訴訟離婚,準備功課要做足 

👇讀完本文,你會了解到離婚訴訟舉證的重要性,在離婚起訴前,應該慎重地評估勝訴的可能性,避免敗訴,浪費時間、金錢和精神。         

本則新聞涉及到訴訟離婚(或叫裁判離婚)的理由,是規定在民法的第1052條。

  • 這條規定可以分為絕對與相對的離婚理由。
  • 絕對的離婚理由有十大理由,而相對的理婚理由,是說兩人婚姻間難以維持婚姻的情形,不過實際訴訟的時候,都得有證據才能主張。

新聞報導指出,方女丈夫辯稱,兩人確實有宗信仰上的差異,但兩人還是可以理性溝通,而用符水幫女兒洗澡是在端午節才用,並非女兒生病時用。

方女丈夫又辯稱,她和妻子間並無感情不合,曾多次一起出遊,互動也很好。方女婆婆也說只是用符水為孫女擦身,沒讓孫女喝符水和吃香灰。

法官認為,夫妻二人是因長年各自為生活忙碌,對彼此的交友狀況和宗教信仰鮮少溝通,才會造成漸行漸遠,丈夫並沒有家暴等情形,判決不准離婚,女兒監護權部分也遭駁回。

 

✅鈞誠專業律師會如何協助

這類以婚姻無法維持的理由向法院訴請離婚,有二個重點要評估:

  1. 第一個重點,判斷夫妻間是否存在無法維持婚姻之重大事由。
  2. 第二個重點,就是確認雙方無法繼續維持婚姻的情況之後,判斷造成這種重大事由的責任,應該由誰來承負擔,

第一個重點,是否符合「難以維持婚姻」之事實

  • 法院解認為,應該要看婚姻是否已經發生破綻,而到達沒辦法回復的希望
  • 就是依照客觀的標準,是否已經達到如果處於同一境況,任何人都將喪失維持婚姻意欲的程度而定。

白話地說,任何人在此種狀況下,都到了不想維持婚姻的程度。

這樣的見解看起來很清楚,但也留給法院在判斷上相當大的空間。因為是不是達到這樣程度,每個法官的心證都不相同。

 

👨‍💼我們建議:

為了說服法官你的婚姻已經達到難以維持的程度,應提出相當數量的事證,而非僅僅單一或幾件事件,否則讓法官覺得你提的離婚事由並沒有那麼嚴重。

進一步來說,當事人應該整理自結婚後,所有想像得到對方的缺點並且按時序排列。

再進一步檢視這些缺點沒有相關的證據可以支持,以便更務實地評估,提起離婚訴訟勝訴的可能性。

本件方姓婦人在第一個重點就沒有成立,從新聞報導來看,恐怕是方姓婦人僅僅提出「先生、婆婆迷信」要女兒吃符水、香灰、「分房」等等幾件事,而且也沒有證據可以支持,才會得到敗訴的結果。

提起離婚訴訟前,做好詳細事實,以及證據的整理,有助於你離婚訴訟勝訴的機會大大的提高,離開不想見到的人,結束一段痛苦的婚姻,回歸正常的生活。

 

✅鈞誠是台南最優質的家事法律事務所

👨‍💼鈞誠是台南最優質的家事法律事務所,我們協助你解決婚姻問題,經驗豐富的專業律師,會幫助你重新讓生活回歸平靜。

電話:06-2985621        
EMAIL:jcl.firm@gmail.com
住址:70843台南市安平區育平六街35號

李耿誠 律師

  • 鈞誠法律事務所
  • 台南市安平區育平六街35號