一、案由

本案原審經本律師代理被告答辯，原審判決原告敗訴，原告不服原判決提起上訴。

上訴人(即原告)主張依其與被繼承人簽立之契約(下稱系爭契約)，被繼承人死亡後應將其遺產歸其所有，上訴請求返還遺產及主張代位其他繼承人行使特留分扣減權。

二、本律師代理被上訴人主張如下:

1. 系爭契約為遺產分割協議，則上訴人於被繼承人健在時，即簽立系爭協議予以分配被繼承人遺產，與我國崇尚孝悌之善良風俗有違，依最高法院46年台上字第1068號判例要旨，無效。

2. 特留分扣減權為一身專屬性權利，上訴人無權代理其他繼承人主張渠等之特留分扣減權。

三、案件結果

上開主張業經台灣高等法院採認，並為我方勝訴之判決。