一、案件類型及關鍵字

(一)#刑事案件。

(二)#妨害秩序、#恐嚇公眾、#緩起訴、#初犯。

二、案例事實

警方以被告涉犯恐嚇公眾為由，函送被告予地檢署。

三、本律師為被告辯護如下

(一)按，刑事訴訟法第253-1條第1項:「…被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算…」。次按，刑法第151條:「…以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑…」。

(二)經查，被告本案係一時失慮，致誤罹刑典，被告素行良好並無任何前科紀錄，被告就本案涉犯妨害秩序案件，自始均坦承犯行，正視己非並表悛悔，犯後態度良好，被告歷此警偵程序，已知所警惕，信無再犯之虞，懇請 鈞長惠賜被告緩起訴處分，給予被告自新機會。

四、案件結果

案經桃園地方檢察署採認本律師上開主張，為被告緩起訴處分。

---------------------------------------------

梁雨安律師

頂尖律師名次［102律師高考55名]

多年執業經驗［律師執業9年多]

大量勝訴案例［勝訴案例更新至第115案］

梁律師簡介

https://www.lawchain.tw/lawyer/315

梁律師勝訴案例精選

https://www.lawchain.tw/lawyer/315#List