在離婚後的監護權安排中，「探視權」本應是保障孩子能與雙方父母持續維繫關係的重要制度，卻常淪為大人間情緒勒索與權力鬥爭的工具。無論是阻撓探視還是擅自不返還孩子，這些行為都不只是違法，更可能對孩子造成長遠的心理影響。

一、當探視權成為報復手段，孩子往往最受傷

部分父母在婚姻破裂後情緒未曾真正平復，進而將個人情緒投射到孩子身上，透過「不讓探視」、「操控孩子抗拒探視方」、「探視後拒絕歸還」等方式報復對方。例如：

• 照顧方因對探視方仍懷恨在心，便以各種理由拒絕探視；

• 探視方因不滿法院裁定結果，故意在探視後不將孩子準時返還；

• 雙方互相指責、計較金錢問題，將探視權與扶養費混為一談。

然而，探視權不是用來懲罰對方的工具。父母雙方若將孩子捲入爭端，不僅會破壞親子信任，也違背「以子女最佳利益為核心」的法律原則。

二、常見操控探視權的行為類型

1. 不給探視、阻撓探視

照顧方藉口孩子生病、課業繁忙，或臨時變更探視時間地點，甚至引導孩子拒絕與探視方見面，都是常見阻撓手段。

👉 提醒：探視權與扶養費是兩件事。即使探視方未支付扶養費，照顧方仍不得拒絕探視。

2. 探視後不返還孩子

探視方在探視結束後未按約定準時歸還，甚至擅自改變孩子居住地點，嚴重時甚至構成刑法上的「略誘罪」。

3. 利用孩子傳遞仇恨情緒

無論是明示還是暗示父母間的恩怨，將孩子夾在對立的立場之間，對其心理發展都是一種傷害。

三、父母該如何防止探視權被操控或當作情緒籌碼？

1. 保留證據，避免陷入「各說各話」

無論是照顧方還是探視方，若遇到對方違反探視約定，建議：

• 保存對話截圖、錄音、簡訊或Line訊息；

• 記錄每次探視安排、對方異常行為或變動情況；

• 請求親友、第三方機構作為見證人。

2. 合理處理金錢與監護爭議，勿將探視作為談判條件

若探視方未支付扶養費，照顧方可透過法院訴訟請求給付，切勿自行扣留探視權當作「抵押」。同樣地，探視方若對探視安排不滿，也不應以拖延歸還孩子進行對抗。

3. 向法院聲請強制執行或調整探視方案

若多次溝通無效，他方仍違反探視權，應：

• 向法院聲請【強制執行】，請求交付子女（需有判決或調解筆錄作為執行名義）；

• 若對方行為屢勸不改，可進一步聲請【改定探視方案】或【改定監護人】。

法院在審理此類案件時，會重視雙方是否符合「友善父母原則」，即：哪一方更能配合對方維持孩子與雙親的關係。

四、當孩子安全受到威脅時，照顧方可採取什麼行動？

如果探視方在與子女相處過程中有暴力、酗酒、精神狀態不穩等情形，照顧方可：

• 儘速蒐證並聲請【調整探視方式】，如改為機構陪同探視；

• 如危害情節重大，則可聲請【終止探視權】；

• 必要時通報社會局或保護機制介入。

重要的是，照顧方不可自行決定終止探視權，否則仍可能構成違法。

五、結語：探視的本質是維繫，而非控制

在探視安排中，父母雙方應記住：「孩子不是你的武器，也不是你情緒的出口。」若因情緒或報復心理而操控探視權，最終受害的是孩子。

若你正面臨探視爭議或遭對方干擾探視權，務必儘早尋求具有處理監護權個案經驗的離婚律師協助，在法律的協助下，以孩子最佳利益為核心，釐清權利義務，避免讓法律制度成為報復的工具。

如要諮詢或委任律師，律師費用、律師收費 可點擊，文章內對律師收費問題有詳盡的解說。