葉鞠萱律師評析男童遭公園鐵條傷眼國賠 盧秀燕：市府應撤回上訴https://www.cna.com.tw/news/asoc/202203160164.aspx

（中央社記者郝雪卿台中16日電）台中市1名男童6年前在西屯區福瑞公園遭鐵條傷眼，家長訴請國賠，法院判賠新台幣316萬多元，台中市政府提出上訴。市長盧秀燕今天表示，既然已判決，市府應接受並撤回上訴。

當年才13歲的黃姓男童於民國105年3月底，在福瑞公園戶外活動時，被公園內支撐櫻花樹的鐵條插破眼鏡，結果眼睛被眼鏡碎片刺傷視網膜、水晶體，造成右眼瞳孔喪失，歷經多次手術，視力還是無法恢復正常。

男童家長訴請國賠，法官以台中市政府對公園管理有疏失，判賠316萬多元，判決出爐後，市府以事發地點為草地，不是兒童遊戲區，因此提出二審上訴。

台中市議會今天召開臨時會，國民黨市議員黃健豪及楊正中在會中質詢時，都認為家長在意外發生後，為小孩的治療已身心疲乏，小孩一生都毀了，市府還要提出上訴，實在太官僚了，既然法院都判市府敗訴，且有具體金額，市府為何還要上訴。

盧秀燕答詢時指出，此個案發生後，市府與受害者協商，107年她上任之前市府進行訴訟，最近判決下來，判市府需賠償，依據市府機制，訴訟會到二審及三審。

盧秀燕強調，她個人重視此事件，法官有一審判決，金額非常明確。家長從105年至今，因法律訴訟耗盡心力，家長若願意接受法官判決結果，她認為市府應接受並撤回上訴，雙方都可以接受就可以進行處理。（編輯：郭諭儒）1110316

法律小教室

(一)公家機關對於建造或管理的設施，有妥善建設及養護的責任，如果因為施工或管理不當造成民眾受害，就必須對民眾負起法律上責任。

(二)因為一方是公家機關，所以受害者在請求賠償的法律程序上，和對一般人求償有些微的不同，這是大家需要留意地方。但和一般案件相同的是，提告時一定要附上有法律上理由及證據的狀子，而且打官司是非常專門的事情，除了寫狀子，還有開庭、閱卷等等事宜要處理，建議委由專業律師協助，以避免因為程序錯誤或是狀子內容不完備，無法順利維護權益。

謹分享本所承辦相關案例

路面施工欠缺防滑措施，律師協助獲賠百萬

http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=12

 褓姆照顧不周導致子女受傷，律師協助提起業務過失傷害告訴

http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=142

遭以投資詐騙台幣7000萬元，律師協助求償勝訴http://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=75