查耕地承租人於承租之土地上設置墳墓，不論其面積多寡，既非供農耕使用，即有不自任耕作之情形。000於56年間死亡，其墳墓於斯時設於000墓旁，為原審認定之事實。果爾，該墳墓既係於系爭租約訂立後始設置，能否謂系爭土地之承租人無不自任耕作之情形，自滋疑問。原審未察，遽謂該承租人並無不自任耕作情形，已有可議。次查減租條例第16條第1項、第2項規定，承租人應自任耕作，並不得將耕地全部或一部轉租於他人。承租人違反前項規定時，原訂租約無效，得由出租人收回自行耕種或另行出租。是承租人就承租之耕地有不自任耕作之情形，原訂租約當然自斯時起失其效力，縱承租人之行為事後經出租人同意，或雙方依減租條例第6條第1項、第20條規定續訂租約，亦不能回復原租約之效力（最高法院107年度台上字第648號判決）。