在諮詢時，常會有民眾問到「要怎麼提刑事告訴？」、「這案子去警局提告就可以了嗎？」、「我去警局作過筆錄，是不是就是提告了？」等問題。要回答這些問題之前，讓我們先來聊聊「偵查流程」是什麼。

在刑事偵查程序中，一定會出現的角色有「告訴人」、「被告」及「檢察官」。決定刑事案件偵查結果的主體是檢察官，由檢察官檢視告訴人提出的證據資料並適用法律後，決定給予「起訴」、「不起訴」或「緩起訴」的處分。警察在偵查程序中負責初步釐清案情，擔任的是輔助檢察官的角色。

告訴人直接至警局報案後，警察會先製作警詢筆錄，確認告訴人的提告意願後（如民眾欲提告，請務必取得『受理案件證明單』），警察再將案件送至分局偵查隊，待偵查隊消化與整理後，再將案件送交檢察署，警察不能自行決定案件是否起訴或給予緩起訴處分。

從警方受理到將案件移送檢方這段期間，短則數週，長則數月皆有可能。若承辦檢察官閱讀移送報告後，認為案件仍有需釐清之處，就有可能再要求警方重新製作筆錄，直到案件輪廓相對清楚後，檢察官再開偵查庭。這類的機關公文往返及等候開庭等都相當耗費時間，容易壓縮民眾另行提起相關民事訴訟的準備時間。輕則民事起訴狀撰寫不全，導致民事法官認為民眾不知所云，重則甚至使請求權消滅，直接影響訴訟勝敗，必須多加留意。

因此，若為欠缺證據的刑事案件，告訴人可透過向警察報案的方式，由警方調查來獲得證據，會較直接向地檢署提出告訴後檢察官再發由警方調查來得節省時間。但如果刑事案件證據相對明確（如繼承人盜領被繼承人遺產、網路交友詐欺、投資詐欺等），或案情較為專業或龐雜（商標法、洩漏營業秘密、員工長期背信等）者，可直接委請律師撰寫刑事告訴狀並檢附相關證據，向檢察官提起刑事告訴，可以節省時間，省去不必要的麻煩。由律師擔任告訴代理人，也比當事人能夠更精準地向檢察官說明案情，及理解檢察官提出的問題。