▲蘇狀師談刑法（侵占vs竊盜）
刑法普通侵占罪（下稱侵占）和普通竊盜罪（竊盜）之最大不同點在於前提是否先存在一個合法持有關係。
例如甲將腳踏車借予乙，約定1個月後返還甲；乙未告知甲，在返還甲前，將腳踏車賣與不知情的丙，並將賣得之價金私藏，1個月後甲請求乙返還腳踏車，在民事上乙構成債務不履行，在刑事上可能構成侵占罪。
若某天適逢下雨，甲至麵包店購買麵包，將隨身攜帶的雨傘放置於麵包店外之傘桶，乙因未攜帶雨傘，順手將雨傘取走自用，待甲買完麵包至店外取傘時，發現雨傘不翼而飛，此時，乙可能構成竊盜罪。之所以說可能，端視乙之主觀上是否有不法所有意圖，若乙主觀上僅係不法使用之意圖，則不會構成竊盜。講白話一點，若乙僅是一時貪圖方便，為使用之目的取走雨傘，而不是將之據為己有之意思，實務上稱之為「使用竊盜」，而使用竊盜不會構成竊盜罪。
