藝人最常涉及的法律問題，莫過於其肖像或姓名被他人拿去利用，藉以獲取商業利益。
例如：電視上播出一則喉糖廣告，廣告中有一素人吃著某牌的喉糖，並聲明為麥克傑克森生前最喜歡吃的，吃了後除可以清一清喉嚨，同時可擁有像麥克傑克森一樣的歌喉。此則廣告第一利用了麥克傑克森的姓名，第二則利用了麥克傑克森的知名度。姓名在我國屬於人格權，此時麥克傑克森的繼承人以侵害人格權向法院起訴，則會以非當事人及人格權不得繼承為由，慘遭駁回；若以侵害知名度為由起訴，則我國並未承認知名度（名氣權）這個權利，則會以無請求權依據，被駁回。那此時要如何救濟？可嘗試不當得利主張看看，但以此主張，首先還是要判斷請求人是否係適格的當事人，還有是否為無法律上的原因，造成一方受損害，一方受有利益；以上麥可傑克森的例子，套用我國的法律，喉糖廣告用了麥克傑克森的姓名及知名度，造成的損害也是麥可傑克森的，而姓名權不能繼承，侵害人格權所生的財產上及非財產上的損害賠償請權權，亦不可繼承；我國又無承認知名度這個權利，則麥克傑克森的繼承人主張返還不當得利，顯然行不通；因為麥克傑克森已經死了，姓名權屬於他，知名度已屬於他，這兩個又不能繼承，而且原則上要麥克傑克森自己來起訴主張，他人利用已故先人的知名度來獲取利益，究竟要如何保護，要否肯認其繼承人有訴權，那首先要處理要否肯認知名度是一財產權，否則難以填補此一保護不足的漏洞。
另外，藝人常見的法律爭議，還有契約、藝人是否屬於勞動基準法的勞工、智慧財產權之授權等，待日後有時間再聊談。
※本文著作人格權及著作財產權屬本律師所有，未經同意或授權不得任意利用。