之前看到某律所，於其網頁介紹專屬經紀與非專屬經紀，以我的見解其內涵的區別只是雙方就契約內容之合意有所不同；如果係專屬經紀契約，那便是有任何演藝工作之居間、洽談、議價等，都委任由某人或某一公司來為之，自己不能獨自接案，否則構成違約；而非專屬經紀契約，則是契約期間，藝人可委任他人或他公司擔任其經紀人，非一人或或一公司可為上開行為，自己亦可接案，是觀其整體意涵，僅是契約的限制，法律並無明文規定什麼是專屬經紀或非專屬經紀。
專屬或非專屬的文字及意義有明確規範者，多出現在智慧財產權法，像著作權法就有明確規定專屬「授權」及非專屬「授權」（著作權法第37條第3項、第4項），而且專屬及非專屬都要與權利授權結合一起，才是一個完整的法律概念。上開律所介紹專屬經紀與非專屬經紀，基本上非一個精確的法律概念，充其量僅可說是借用智慧財產權的概念而已。