之前有客戶拿了一紙合約給我過目，裏面敘明著作財產權讓與予受讓人，嗣又在契約裏約定將著作財產權專屬且永久授權與被授權人，因此契約產生爭議，這紙契約究竟真意為何？
當然，該契約若進入訴訟程序，要經過調查證據及言詞辯論，方能斷定當事人之真意究竟如何。一般而言，著作財產權之讓與對著作人之權益影響甚大，苟非取得相對應的酬償，並且確知著作財產權之讓與之真正意義，斷不會貿然為之。以美術著作為例，假如讓與美術著作之著作財產權（如果未區分讓與何種著作財產權，即是包裹授權，指的是全部著作財產權），那著作人只剩下著作或著作物的所有權，通常只能放在非公開的地方，供自己欣賞罷了；如果是於一定的期間、一定的地域，專屬授權予被授權人，那該期間經過，著作人還有機會收回加以利用，兩者區別是相當大的。
