「我在臉書上看到朋友PO了一則影射他同事跟有夫之婦有染的貼文，就順便按讚跟分享了，現在朋友的貼文被同事告侵害名譽權要賠償，我會不會也有事？」

不分男女老少，臉書等社群軟體是現代社會幾乎人人必用的社交平台，然而在撰寫貼文的時候，許多人往往因為無法拿捏發言的尺度，而侵害他人的名譽，進而被要求賠償，今天我不談因為自己本身的發文內容而被告的問題，我想分享的是幾個有趣的案例，也就是說如果我只是當個路過的鄉民，就別人可能侵權的貼文按讚/分享，會不會也遭池魚之殃？

1.分享貼文

參照法院判決，藉由分享功能可將留言傳述於他人，而有傳述於他人之意思與行為，如果直接分享所接收之訊息，而未為任何評論，通常情形會被認為是認同該訊息，因為如果你分享了一則你不認同或對內容有所保留的訊息，為免誤會，通常是會添加評論。所以，就可能侵害他人名譽的貼文，如果在分享時未加註任何意見，在未有任何查證的情況下就分享，就有可能被認定為是過失侵害他人名譽，而須負損害賠償責任。

相反地，如果在分享時有標註自己的評論，這時候是否也會跟原文一樣構成侵權，就要看你的評論全文是否會貶抑對方名譽或社會評價而定，無法一概而論。

2.只按讚

相較於分享，以按讚的方式回應文章、圖片或影片，雖表面上好像是贊同該閱讀內容，但實際上只代表自己已閱讀過該篇內容，並不代表對貼文內容有所了解或深表贊同，也不會產生其他效果，這跟分享會將貼文內容傳述於他人的情況不同，依照法院判決，構成侵權的可能較低。

參考案例
臺灣士林地方法院 103年度訴字第537號
臺灣士林地方法院 105年度簡上字第174號
臺灣高等法院 高雄分院 105年度上字第128號
臺灣基隆地方法院 101年度基簡字第330號