一、檢察官起訴認定：被告明知未依電子遊戲場業管理條例之規定，向主管機關辦理電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業，竟未依該條例規定辦理上開事項，並基於違反上開條例及賭博之犯意，將電子遊戲機臺，擺放在ｏｏ區ｏｏ路，供不特定人把玩，而經營電子遊戲場業，以任由不特定人以硬幣10元投入上開電子遊戲機內，操縱搖桿以經調整爪把力度之爪把夾取紙碗，若把玩者抓得紙碗，可得其內之商品；若把玩者未抓得紙碗，其所投入之硬幣由遊戲機沒入，而以此方式與不特定人賭博財物。
二、經由高律師協助辯護，搜尋近30多件的高等法院、地方法院判決後，成功說服法官，給予被告緩刑。後續只要緩刑期滿未被撤銷，法院刑之宣告失其效力，等於將來亦不會留下前科。
