刑事銀行法案勝訴-梁律師勝訴案例精選17

梁雨安 律師
發表時間:2020/12/10 15:26 109 次瀏覽

一、案由

二審法院以被告等6人販售之「CVC會員資格」、「5年現金回饋計畫」、「VIP Asia會員卡」係非法吸金為由,判決被告等6人構成銀行法非法收受存款罪及刑法常業詐欺罪。

二、本律師為被告上訴三審辯護如下:

  • 一般受僱人對於任職公司所推出之產品,如非參與該公司決策之核心主管,當無可能知悉該公司產品來源是否合法或經授權,亦不知其中合約之法律關係為何,因而信賴該公司所推出之產品為合法而予以銷售,此乃常情等旨,且CLD開會、教育訓練之參與人除被告外,尚有同為信託部經理之多位共同被告,則多位共同被告均經判決無罪確定,基於相同事實應為相同認定之法理,被告自應同受無罪之認定,原判決並未具體說明其何以對於具有相同情況之被告分別為不同認定之理由。

  • 原判決以本案不受民事判決見解拘束,獨立審判而認定事實,惟對於民事事件於審理時勘驗CVC網站,輸入會員帳號及密碼,可點選渡假村、飯店、日期等選項之勘驗筆錄,並經被告援引主張 CVC會員有預定渡假村、旅館使用權利之有利證據資料,攸關被告犯罪事實有無之判斷,原判決未說明不予採擇之理由,即有應於審判期日調查之證據漏未調查之違法。

三、案件結果

案經最高法院採納本律師上開主張,並為撤銷原判決發回更審之判決。

梁雨安 律師 Liang Yu-An

  • 執業年資: 5年以上
  • 進豐聯合法律事務所
  • 桃園市桃園區大興西路一段262號5樓