一、👉️案件類型及關鍵字👈️

本件的請求權基礎涉及訴訟策略之通盤規劃，錯誤的選擇甚至可能導致官司全輸，故挑選勝率高的選項，謹慎為之步步為營，對官司之勝敗而言，相當的關鍵。

二、📜案例事實📜

原告以被告未依契約履行為由，提起民事訴訟求償。

三、💪本律師為原告主張如下💪

1.經查，被告和原告簽立投資合約，被告於簽立投資合約時，已收訖投資款項，可參對話紀錄，被告對原告請求依約按月給付投資獲利利息時，被告從未表示沒有收到投資款項，而係表示其無能力給付投資獲利利息，是被告自應依投資合約之約定，按月給付投資獲利予原告。

2.次查，被告未依照投資合約約定按月給付投資獲利予原告，且經原告多次催告被告應依約履行，被告均表示無能力履約，故被告自應依投資合約相關規定[甲方任何一期不能按期還款，須於兩個月內完成投資金額一次性給付，並加付乙方投資金額的20%作為違約金]，將投資金額一次性給付予原告，並應加計違約金。

四、🏆️案件結果🏆️

案經桃園地方法院採認本律師上開主張，判決被告應依約賠償原告在案。

--------------------------------------------

［多年辦案經驗、親力親為、誠信至上］

🏆️梁雨安律師🏆️［桃園律師］

👉頂尖律師名次［102律師高考55名]
👉多年執業經驗［律師執業9年多]
👉大量勝訴案例［勝訴案例更新第145案］

🔍梁律師簡介
https://www.lawchain.tw/lawyer/315

🔍梁律師勝訴案例精選
https://www.lawchain.tw/lawyer/315#List

🔍梁律師委任費收費標準
[電話諮詢、碰面諮詢會收3千元諮詢費]
[諮詢費可抵委任費]
[審級委任費6萬元起]