何謂票據行為？
以發生或移轉票據上權利義務為目的，在票據上所為之要式法律行為。

票據法有五種票據行為，分別是：
發票、背書、承兌、參加承兌、保證。

票據法有三種票據，分別是：
匯票、本票、支票。

可對匯票為發票、背書、承兌、參加承兌、保證等票據行為。
可對本票為發票、背書、保證等票據行為。
可對支票為發票、背書等票據行為。
 

每一種票據行為都有其對應之票據；
那麼可否對支票為票據法上之保證行為，…No。
那麼可否對本票為票據法上之承兌、參加承兌等行為，…No。
 

提示支票未獲兌現，可提起給付票款之訴，獲勝訴判決，再聲請強制執行。
提示本票未獲兌現，可聲請本票「裁定」；如本票裁定確定，可逕行聲請強制執行，此乃票據法第123條規定，無須提起給付票款訴訟，聲請法院「裁定」後強制執行。「裁定」不似訴訟，訴訟曠日廢時
，而「裁定」係非訟，無須經審理。

執票人雖說是以票據行為所發生之票據法上法律效果來主張，但別忘了，每一個簽發票據背後，都有一個原因行為，我以最單純之實例來解說，甲為了向乙買受貨物，但因現金不足，故簽發一紙「遠期」支票與乙，請乙於票載發票日，至金融機構兌現；乙於票載日持票至金融機構提示，未獲兌現；乙可依票據關係對甲提起給付票款之訴，亦可以買賣關係對甲提起給付貨款之訴，此端視乙之選擇。
通常會選擇以票據關係起訴主張，因票據行為無因性，且有以票據債權來替代貨款債權之意（注意：諸不論以票據或原因關係來主張，若有以其中一法律關起訴獲判全部勝訴，則債權已滿足，另一債權消滅）；票據行為無因性，若要以原因行為作為抗辯，主張者要負舉證責任即票據債務人。

另外，因票據有時效問題，時效經過無法提起給付款訴訟，但還可以提起給付貨款之訴。

那何時要提給付貨款之訴？又給付貨款之訴，要注意什麼？