一、被害人公司提告主張：被告利用保管被害人提款印章及存摺之機會，意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將被害人總計2000多萬元之款項，陸續提領，並加以侵占等。

二、經由高律師協助辯護，聲請傳喚公司會計作證、整理相關會計帳冊，一一說明金流來源及用途，主張過去曾借給公司多筆款項，即使公司有付款給被告，也僅是償還積欠被告的債務。以上論點成功說服檢察官，使台灣高雄地方檢察署採認本律師上開辯護主張，並給予被告不起訴之處分。