
李昱宗 律師
102臺檢證字第10913號- 性別: 男
- 語言: 中文、台語、英文
專業領域
-
專業領域1智慧財產
服務區域
台北,新北,桃園,新竹,苗栗,台中,彰化,南投,雲林,嘉義,台南,高雄,基隆,屏東
資格背景
【學歷】 國立政治大學法律系碩士班公法組肄業 國立政治大學法律學士 【經歷】 立委服務處諮詢律師 議員服務處諮詢律師 里民活動中心諮詢律師 艾思維特股份有限公司法務長 昱泉國際股份有限公司法務專員 明日科技法律事務所律師 日龢法律事務所律師 群策法律事務所實習律師 高雄少年及家事法院訴訟輔導科
發表著作
期刊 《「購買」或「贊助」?-淺論回饋型群募相關法律爭議》,台灣經濟研究院,2019年4月號「全球早期資金趨勢觀測」報告。 新聞採訪 2019年6月1日,蘋果日報,【法律問蘋果】1樓樹木擋到2樓窗戶 可以修剪嗎?
律師成就
- 最佳解答 69
- 回覆次數 832
- 總諮詢案件 810
其他專長領域
婚姻.監護.家事 行政訴訟 遺產.繼承.贈與 企業商務 網路新創
註冊於 2019-05-06
個人主頁被 64,737 人瀏覽
案例分享
全部案例分享
0
其他服務項目
服務項目
一般費用
法律圈優惠價
說明
律師專欄
法律諮詢
-
1 回覆1190 觀看電腦程式製作販售感謝律師回答 最佳律師回答
您好: 1) 請問您做的是遊戲外掛嗎?看您的敘述似乎是沒有侵入伺服器的問題,但仍然要看抓到的資訊、使用方式做判斷。建議您提供程式運作完整的說明,以利判斷。 2) 對跟您購買端的消費者,您也可能也會有責任。2019/12/24 16:03 -
3 回覆1469 觀看摩托車追撞
您好: 1) 您詢問的其實是將來鑑定結果如何的問題,如果鑑定結果認定c有過失,那c可能要負刑事責任外也要賠償b民事上損害。 2) 鑑定結果如果認定b對於損害發生也有過失,那麼b應該要自行負擔那個部分。 3) 建議考慮對放置三角錐(第三人、國家)這一併拉進法律程序中,或許放置三角錐者才是最該賠償的人。2019/12/24 15:46 -
1 回覆1657 觀看已簽約,國外非法打工
您好: 1) 如果對方是在美國起訴,您在美國如無財產,對方也無法強制執行。 2) 對方也可以來台起訴告您(至於對對方來說符不符合成本是另一回事),但告不告得成是另外一回事,要先看您當初契約怎麼約定才能下最終判斷。 3) 但您無法履約是因為被美國官方遣返,並非您故意違約,因此對方告不告得成還不一定。2019/12/24 15:14 -
4 回覆1852 觀看夫妻離婚的意見不合
您好: 1) 婚姻和監護權歸屬在法院判斷裡是兩碼事,即使沒有離婚,分居達六個月以上,對方也可請求法院酌定監護權,並請求您給付扶養費。 2) 如果小孩一直是在對方手上、由對方照顧,最終法院以繼續照顧對小孩有利判給對方的機會就會提高很多,您即使拖著不處理,監護權也可能會輸掉。 3) 除非您的策略是不離婚,不離婚就要考慮您的恐嚇行為是否有可能被申請保護令。不然如果您也沒有排斥離婚,建議您在籌碼比較好的時候和對方換取在監護上比較好的條件。2019/12/20 12:20 -
5 回覆2906 觀看已經收到簡易判決書,賭博罪
您好: 1) 如起訴書認定之犯罪事實與真實狀況不符,那起訴書所得出構成犯罪之結論就有挑戰空間。 2) 但重點還是您要提供起訴書內容和完整的案情狀況以供律師判斷,您可以將起訴書到我的電子信箱,再與我們聯繫。2019/12/20 12:10 -
5 回覆2227 觀看2019/12/20 11:53
-
2 回覆2945 觀看被通知圖庫侵權問題感謝律師回答 最佳律師回答
您好: 1) 您無義務提供購買證明。如對方要告您,當然要先自行舉證。 2) 您不提供也不代表您侵權。且依您所述,貴司有向合法廠商購買圖庫,因此您的風險相對小很多,可以考慮等對方先行動後,再決定應對的方法。2019/12/19 18:09 -
4 回覆2075 觀看2019/12/19 17:03
-
7 回覆2618 觀看出租帳戶
您好: 1) 此類案件雖現在實務上多認為有構成幫助詐欺故意,但也有少數案情有點特別而獲得不起訴處分的,建議您要提供完整的案情、對話紀錄,以供判斷有無主張無罪的空間。 2) 此外,也建議您趕快釐清匯入您帳號的總金額多少,評估與被害人達成和解的可行性,以決定您的訴訟策略。2019/12/19 16:59 -
2 回覆1035 觀看2019/12/18 21:25
-
2 回覆2882 觀看上線賭博感謝律師回答
您好: 1) 實務上有見解認為網路賭博構成賭博罪,也有見解認為不構成。網路賭博目前在實務上是有不同見解的,因此法務部也有提出刑法修正草案增加網路賭博罪,但目前還沒通過、生效。 2) 如您不想認罪,建議您主張不符合"在公共場所或公眾得出入之場所"這個要件。 3) 之後檢察官會傳喚您開庭。2019/12/18 21:18 -
2 回覆1296 觀看房屋長輩的感謝律師回答 最佳律師回答
您好: 1) 不動產除非有借名登記的狀況,不然原則上就是登記名義人的,使用上也是由所有權人自行決定,因此可請求搬離。 2) 子女成年後原則上父母對子女即無扶養義務,除非該子女無謀生能力或有特殊狀況,因此通常無遺棄的問題。 3) 如果有符合保護令的狀況,也可考慮申請保護令。2019/12/18 21:11 -
7 回覆1327 觀看買家於線上與我購買遊戲帳號後堅持要退款,不同意即要提告合理嗎
您好: 1) 傳您郵局帳號部分,如果您無法證明您真實有受財產上損害,或者對方有得到財產上利益,實務見解認為不構成刑事責任。 2) 民事責任部分,您也要舉證您真實所受損害,否則即使法院認定有侵權行為,但無從認定有損害金額。2019/12/18 17:36 -
3 回覆2682 觀看肇事逃逸
您好: 1) 過失傷害(告訴乃論)和肇事逃逸(非告訴乃論)兩罪的保護法益不同,因此是兩件事情。和對方達成和解,是對方不來告你傷害部分。但如果對方有受傷,檢警還是可以偵辦肇事逃逸。 2) 策略上有兩個方向,一個是主張對方沒有提供受傷的證據,因此不構成肇事逃逸,一個是認罪,但主張您已與對方達成和解,爭取緩起訴。 3) 建議您與律師討論將來的訴訟方向。2019/12/18 17:26 -
2 回覆1155 觀看獨資實業社有合夥人,召開股東會議是否要向公司行號一樣呢?感謝律師回答
您好: 1) 依您所述,似乎您是合夥關係而非有法人格的公司,因此沒有公司法的適用,必須回歸民法合夥的規定(請參照民法第670、671條等)。 2) 為避免將來爭議建議您將您這些的問題,透過合夥契約約定清楚,以避免將來產生不必要的爭吵、訴訟。 3) 感情好不是合夥或共同創業的保證,建議白紙黑字寫清楚。2019/12/18 14:27 -
2 回覆3100 觀看車禍無外傷,但後續過程折磨有精神傷害感謝律師回答
您好: 1) 如果對方堅持提告過失傷害,檢察官偵查的重點會是在您有無過失,目前您在初判表或車鑑會報告上既然無肇事責任,那麼檢察官認定您無過失的機會很高,應可預期對方會對這個無造勢責任結果提出意見,因此您之後攻防的重點其實都在有無肇事責任這個點上。 2) 建議您仔細整理對您有利的論述,預防對方攻擊您無肇事責任這個點。 3) 如果最終認定屬無肇事責任,那您不會構成過失傷害,對方也只能另提民事訴訟,無法刑事附帶民事求償。 4) 您無法跟對方主張精神賠償、請求慰撫金。2019/12/18 14:13 -
3 回覆2314 觀看請問扶養義務順序感謝律師回答 最佳律師回答
您好: 1) 必須看您所謂的繼承,是經由怎樣的方式,如果是以遺贈方式給您,那必須看遺贈有無附帶條件。或者當初有無其他約定而取得,這個都需要先釐清。 2) 繼承奶奶的遺產,和扶養爺爺之間,連主體都不同,您叔叔們的話其實不太合邏輯。 3) 固然您在法律上也對爺爺具有扶養義務,但個別扶養義務人是否需負扶養義務、負擔範圍為何,都是個別判斷,不必然你會需要和叔叔們負擔相同的義務。特別是依您所述,叔叔們親等近又有足夠分擔能力,應該以叔叔們優先,除非叔叔們無法負擔,才會輪到您。 4) 如果爺爺已經有意思能力方面的瑕疵,確實有可能叔叔們會向法院聲請擔任爺爺監護/輔助人,然後對其他義務人提起給付扶養費的訴訟。2019/12/18 14:04 -
7 回覆1327 觀看買家於線上與我購買遊戲帳號後堅持要退款,不同意即要提告合理嗎
您好: 1) 是否成立詐欺,檢警會調查: A.小明是否真實存在、B.當初您有無跟他說小明一定會購買 2) 依您所述,您沒有保證小明會購買、也無承諾協助,因此應是單純民事問題。對方自己跟您買全部,本應承受交易的風險。 3) 每個人都有到法院主張權利的機會,除非小陳是虛構一個不實的事實來告您,您即使提告小陳誣告,最後也不會成立。2019/12/18 11:48 -
3 回覆1308 觀看感情債務問題
您好: 1) 依您所述,聽起來比較像一般民事糾紛,但既然您可預期對方會告您詐欺,建議您預先做好準備。如果對方提不出您有"騙"他的證據,或您可以提出相反的證明,那麼就不會構成詐欺。 2) 如果他事前說不用還,性質上可能是贈與,如果是借款後說不用還,也可能構成債務免除。 3) 即使您選擇承認這筆款項是借款且還沒有免除,如果還不到還款期限,也還沒有返還他的義務。但如果已到還款時間,那將來對方民事起訴請求你還款時,您可能會面臨一次返還的壓力。因此建議嘗試和對方談談看,看看有無分期的可能性。2019/12/17 13:36 -
2 回覆1513 觀看2019/12/17 11:49