李昱宗 律師

案例分享

其他服務項目

律師專欄

法律諮詢

• 1 回覆

  974 觀看

  在網路購買代玩遊戲對方缺沒達到義務

  
  您好： 1) 請您回去檢視您和賣方的約定內容，到底對價關係是對方提供代打服務，還是對價關係在要給您要的結果(七天內、達成等級等等)。如果是前者，在法律定性上是委任，那麼對方有幫忙打就可以了，結果不論，如果是後者，法律上是承攬，對方沒有做到，當然沒有收您的報酬的正當性。 2) 當然您的對話內容不會這麼二分法，因此建議您提供雙方約定內容，才能給您建議。

  2020/01/17 18:42
• 2 回覆

  3991 觀看

  ［幫助詐欺罪］未成年相信網上廣告，提供帳戶資料

  
  您好： 1) 如果您家人未滿18歲，而且之前也沒有其他少年事件的紀錄，很有可能會是以少年保護案件的程序進行審理，未必會直接是刑事程序、刑事責任的問題。如果滿18吧歲了，就會有刑事責任的問題。刑事責任部分是處罰行為人，因此除非監護人另有犯罪行為，不然跟監護人無關。 2) 至於民事賠償，只要未滿20歲，如果法官認定未成年人有侵權行為，對方可以依民法主張法定代理人/監護人連帶賠償。但民法上也有可主張排除法定代理人/監護人責任的規定，雖然有一定難度，但建議您還是要看是否符合。 3) 目前建議等法院通知，看是以何程序進行。雖然如果採少年保護程序不涉刑事責任，但考量將來民事還是要賠償，如果有調解意願，建議可請求法院先安排調解。 4) "出租帳號"在法院目前大多數是認為構成詐欺幫助，但還是建議提供未成年人和對方的對話紀錄，判斷是否有主張免責的空間。

  2020/01/17 18:29
• 1 回覆

  1670 觀看

  教育法規

  
  您好： 1）要看您就讀學校在哪個縣市，該縣市有無規範高中學籍自治條例/規則。 2）例如：台北市臺北市高級中等學校學生學籍管理要點第25條就有規範退學制度。

  2020/01/16 00:42
• 4 回覆

  2113 觀看

  對方要搶監護權

  
  您好： 1）所謂非善意父母是指有無惡意破壞對方和小孩關係。除非對方能舉證您有惡意不讓他看、破壞和小孩的關係之類的情況，否則難以說服法官您為惡意父母。 2）改定監護有一定難度，特別是小孩年紀還小、一直是您在照顧。 3）建議您可考慮向對方請求之前您代墊的扶養費。 4）建議留存對方要求復合不成才改口要脅監護的證據資料。

  2020/01/16 00:34
• 1 回覆

  1922 觀看

  在臉書公布遊戲公開頻道對話截圖是否有侵害他人權益的疑慮？

  
  您好： 1）對方能否對您提告公然侮辱或誹謗的告訴，繫於您發佈的內容，建議您提供完整資料作為判斷。 2）如果不涉及辱罵、捏造事實，應該不構成妨害名譽相關罪名。

  2020/01/16 00:26
• 1 回覆

  1776 觀看

  詐騙案件和解問題

  感謝律師回答

  
  您好： 1）建議向檢察官請求安排調解以調解方式達成和解，即使您同意分期，將來也可以直接強制執行，對您較有保障。 2）在法院調解的話，是在公正環境下，對您比較可信賴，事務官都會製作筆錄，也省去自己寫的麻煩。 3）調解成立就可執行，不必另外花費公證。 4）您收到賠償費用後再向檢察官陳報同意給予緩起訴即可。

  2020/01/16 00:22
• 3 回覆

  3058 觀看

  機車增待分期只繳一期後續未繳

  感謝律師回答

  
  您好： 1) 原則上和借款人一樣，如單純為民事借貸糾紛，或沒有共同施用詐術，不構成詐欺。 2) 對方告刑事會不會成事一回事，但對方會不會告也是另一回事，對方可能希望用來逼借款人、保證人還錢。

  2020/01/15 19:32
• 4 回覆

  2103 觀看

  關於圖片著作權

  
  您好： 1) 刑事程序的目的是廠商請求國家依法處罰您，民事程序是廠商請求您賠償您所受損害，兩者性質、目的都不一樣。如果廠商後來有再提起附帶民事，您可能還是要賠償廠商損害。 2) 一個行為不能處罰兩次，因此如果有權審判的法院依法審判到終局結果出現後(不能上訴、判決確定)，就不能對同一行為再處罰。 3) 刑事判決部分如果有易科罰金，或許可考慮把易科罰金範圍內的價格和對方嘗試和解。 4) 建議您提供完整的背景事實、您使用的圖片，這樣才有辦法判斷怎樣對您有利。

  2020/01/15 17:21
• 1 回覆

  1061 觀看

  詢問債務

  
  您好： 1) 依您所述，借款給您的人至少已構成重利罪，您可以考慮對此提告以增加自己籌碼。至於是否構成其他罪名，需要您詳述當初借款的過程。 2) 民事部分，您可考慮提告請求法院確認您借款金額僅有5000元，且超過民法規定合法範圍的債務不存在。 3) 如果您有成本、時間負擔上的考量，建議您先提告刑事部分，再請求檢察官安排兩造進行調解處理最後的部分，調解時您再要求對方同意您不用繼續還款。

  2020/01/15 16:59
• 3 回覆

  3058 觀看

  機車增待分期只繳一期後續未繳

  感謝律師回答

  
  您好： 1) 原則上單純民事糾紛不構成詐欺，故如您在借貸時並無使用詐術，則不構成詐欺。 2) 機車典當與本件借貸之間的關係為何需要您說明詳細的背景，才能給您建議。 3) 如您是刑事被告身分，法律上無自己先說明義務。但主動告知會不會對您有利，要看整體訴訟策略而定。

  2020/01/15 14:00
• 2 回覆

  1779 觀看

  改寫網路文章內容，有違法嗎？

  
  您好： 1) 如果原本抄寫的文章屬於有著作權的客體，原則上您要改寫需要經過著作權人的同意，否則會構成侵權，且會有刑事責任。 2) 但如果您可符合著作權法規範的合理使用範圍，則可排除侵權。 3) 建議先判斷原本抄寫的文章是否為可享有著作權的客體。

  2020/01/15 13:52
• 2 回覆

  1209 觀看

  我只是副駕，我想瞭解對方有沒有責任

  感謝律師回答 最佳律師回答

  
  您好： 1) 對方有無責任，繫於對方有無過失，實務上最主要依靠初判表、車鑑會報告判定。 2) 只要任一方有人提告，警察就會製作初判表。 3) 您有受傷，如雙方駕駛都有過失，您應該可以對雙方駕駛提告刑事過失傷害，也可以選告其中一個。 4) 此外，您也可以向有過失者，請求民事損害賠償。具體金額需以您支出單據、醫院診斷證明判斷為主。

  2020/01/14 13:47
• 2 回覆

  1560 觀看

  賣家說無責任出貨

  最佳律師回答

  
  您好： 1) 雖然未必有紙本契約，但如從對話紀錄來看，雙方已就買賣必要之點達成合意、契約已成立的話，那麼對方自然要履約，對方不履約依民法負擔違約責任、賠償您所受損害及所失利益。 2) 向對方表明可能會採取法律程序是您有權行使的法律權利。

  2020/01/14 10:12
• 1 回覆

  1450 觀看

  商品再包裝的疑問

  
  您好： 1）須看您有沒有使用到原廠的著作或商標，此類是否有侵權疑慮，時常需要細節判斷，建議您提供草稿。 2）如使用他人商標原則上須有商標權人授權同意。 3）除侵權疑慮外，有些進口商品依法規是不能改包裝，改包裝就可能遭主管機關裁罰，因此建議您提供完整的說明。

  2020/01/13 22:43
• 4 回覆

  2453 觀看

  因被詐騙成人頭帳戶而有詐欺案件

  感謝律師回答

  
  您好： 1) 建議您以書狀向法院表明有與被害人和解意願，請求法院安排調解。 2) 如果檢察官是聲請簡易判決處刑的話，那麼您也要趕快聲請開庭並請求安排調解，否則可能一下法院就直接判決了。 3) 此類案件非告訴乃論，因此和解也無法撤回。但如與被害人達成和解，可向法院請求緩刑，絕大多數狀況法院也會給予緩刑，有宣告緩刑的話，易科罰金的金額也就不用繳交，可能是相對有利的。 4) 如果您不和被害人和解，之後被害人還是可能會提起附帶民事，請求您賠償他的損害。 5) 還是建議您提供起訴書、當初找工作的對話內容，才有辦法判斷怎樣對您來說最有利。

  2020/01/13 19:00
• 1 回覆

  1554 觀看

  租賃虛擬設備

  
  您好： 1) 如果主機業者有取得證券商軟體(或軟體智慧財產權所有者)轉授權他人使用同意，就不會有侵權的問題。 2) 機械設備不在您自己的控制之內，如您無法自行留存所有電磁紀錄，確實將來不論是您對設備商或者是對證券商，您都可能會面臨舉證困難的問題。 3) 以上的問題可能可以透過契約特約條款來控制，但您要有一定的議價能力，否則廠商不願接受您想加入保障自己的條款，您可能也只能選擇接受，否則即無法使用廠商的服務。

  2020/01/13 18:47
• 5 回覆

  1221 觀看

  警示帳戶

  
  您好： 1) 依您所述，以現在實務多數見解來說，會認為既然政府已經宣傳不得轉賣轉租帳號給他人使用，您這樣的行為至少該當幫助詐欺，甚至詐欺罪的共同正犯，最嚴重如果是遇到認為應該重刑化的檢察官，有可能會以洗錢防制法偵辦您。 2) 您這個案件最核心的部分在您主觀認識上是否有認識這個為詐騙/洗錢的可能性、您是基於怎樣的認識去做這些事情，這個必須回到您和對方的對話紀錄、轉入轉出的紀錄，才有辦法詳細的提供建議。 3) 建議您趕快整理雙方對話紀錄、以及您銀行轉入轉出的紀錄，向律師諮詢如何為有利於您的陳述、判斷是否有委任律師的必要。

  2020/01/13 13:19
• 6 回覆

  5089 觀看

  非婚生子女監護

  感謝律師回答

  
  您好： 1) 依幼子隨母、繼續照顧原則，您在監護權歸屬上具有優勢。 2) 民法第 1066 條規定非婚生子女或其生母對於生父之認領得否認之，您有權否認對方的認領。但如果對方選擇起訴，屆時視承辦法官對於民法第1066條的見解，如果承辦法官採即使有血緣生母也可否認見解，那對方就會敗訴，而不得享有探視、爭取監護權，但這樣您也無法向對方請求扶養費。不過，還是必須說明，法院既往的多數見解是認為不得否認有真實血緣的生父。 3) 目前戶政機關的做法是需有DNA檢驗報告才可以由生父單獨認領。 4) 如對方起訴後，法院命您帶小孩去驗DNA，則您拒絕可能會讓法院對您採不利認定的可能。 5) 是否要繼續理會對方，建議還是要回到之前對話脈絡而定。如果站在爭取監護這個角度來看，應該要減少被解讀為惡意父母的機會，對爭取監護來說也是重要的考量。 6) 依您所述，您在監護方面應該具有相當優勢，即使對方來認領，也無法把小孩從您身邊帶走。

  2020/01/13 12:51
• 9 回覆

  1548 觀看

  被告性騷擾

  感謝律師回答

  
  您好： 1) 此類案件建議從第一時間即委任律師陪同進行(或至少先諮詢過)，無論性平會、警詢筆錄、偵查庭，否則一個階段有錯，會影響往後的程序。 2) 此類案件主要關鍵在於對方意識狀態的攻防，同一個時點對方意識狀態，您可能會面臨檢察官各種角度的問題來確認。同行女性的證詞如果不利，要找尋出對您有利的反證。本所目前承辦類似案件中，當事人即在與我們諮詢後，找到對自己有利的反證。 3) 此類案件，本所一向是由男律師與女律師共同承辦，以爭取當事人最佳利益。

  2020/01/08 14:30
• 6 回覆

  2951 觀看

  收到警察通知書詐欺案由

  
  您好： 1）您如果向警方說明是借給姐姐，將來檢察官會傳喚姐姐訊問，故姐姐怎麼說好影響您的部分。 2）您可與我們聯繫討論如何蒐集是姐姐跟您借的證據。 3）目前實務見解，因您和姐姐間有親屬關係、有一定信賴程度，故您只是單純出借給姐姐的話，有機會取得不起訴處分。

  2020/01/07 20:34