律師專欄分類
被告因好奇心驅使，在台北某夜店購得第二級毒品大麻並施用，於離開夜店時為警方盤查，採尿送驗，並移送台北地檢署偵辦，經被告委任胡律師協助，聲請戒癮治療並向台北地檢署聲請移轉管轄至被告住居所地管轄之桃
甲於民國111年1月底，邀約乙投資，事後甲僅支付一次紅利後，即託詞避不見面，嗣乙委託胡律師協助提出刑事告訴，經承辦檢察官調查後，認為甲涉犯刑法侵占罪嫌，並提起公訴！ ※更多資
被告透過高中同學結識某甲，嗣某甲向被告稱信用不佳，被告不疑有他，遂將個人金融帳戶借予某甲使用，經胡律師耐心聽取被告敘述，整理相關證據，並撰寫答辯狀，成功向承辦檢察官爭取不起訴處分成功！～
今天開工第一天，收到之前委託聲請再議的當事人傳訊問說，聲請再議才一週，怎麼這麼快就被否決？（自己腦補：這個律師怎麼這麼兩光～）並附帶下列函文。因為幾乎每次協助聲請再議都會被問到這個問題，故詳細說
被告之友人向被告稱其信用不佳，無法使用金融帳戶，被告基於信賴友人之故，遂允諾借用之，後來遭素為謀面之告訴人提告詐欺取財及詐欺得利，嗣被告委任胡律師處理，經胡律師詳閱卷證，陪同開庭向承辦檢察官說明
被告以從事兩案代購為業，某日受自稱為大陸人士之甲委託代購遊戲點數，詎甲所支付之代購費用竟為甲詐騙他人而來，被告因此涉嫌洗錢及加重詐欺等罪，由檢察官聲請以簡易判決處刑，經被告委任胡律師後，胡律師先
從台北地院離職後，來台中執業日久，漸漸也熟悉了中部的執業生態。 在每日開庭的過程中，對於哪位法官喜歡什麼樣的見解，哪位檢察官在意什麼樣的證據，慢慢形成了一種默契，台中律師公會
運動名人案所教我們知名度保護一事 To address the growing trend of right of publicity cases, we draw on our
胡世光 律師
賴郁樺 律師
蘇思鴻 律師
董書岳 律師