承辦案例

服務價目

律師專欄

法律諮詢

• 3 回覆

  28 觀看

  地檢署傳喚偽造文書
  您好： 建議將證物以書狀的方式整理好，並敘明每項證物的待證事實為何，並提前兩週左右送進地檢署，以方便檢察官於庭前能有時間閱讀。

  2020/04/04 20:29
• 4 回覆

  35 觀看

  情侶分手東西能要回去嗎？
  您好： 1.對方已把手機送給您，所有權已屬於您，對方無權取回。 2.可發函喝止對方持續登入您IG之行為，如再有登入行為則恐涉犯妨害電腦使用罪，您可於6個月內提出刑事告訴。

  2020/04/04 13:14
• 4 回覆

  41 觀看

  要告外遇的男方
  您好： 1.實務見解認為刑事通姦罪僅有配偶的證詞時，並不足夠。仍應有其餘補強證據補足配偶的證詞，始有成罪的空間。因此若您欲提告刑事通姦罪的話，除配偶可出庭作證有發生性關係外，仍應盡可能準備其餘直接、間接的證據（如訂房紀錄、提及性行為的訊息等）以增加成罪之機率。 2除上述刑事外，您尚可提告民事侵害配偶權。此部分門檻較低無需證明到有性行為，僅需證明有男女間交往之狀況即可。

  2020/04/03 16:01
• 2 回覆

  24 觀看

  是否該放棄共同財產分配？
  您好： 1.剩餘財產分配的規則是，婚後財產較少者對於較多者可以請求彼此差額的一半。 舉例而言，夫婚後財產100萬，妻婚後財產20萬，則妻透過剩餘財產分配請求權，可向夫請求40萬（100-20）/2 = 40。 因此在這個規則下是誰要分給誰要確認的是彼此的婚後財產是多少，而婚後財產指的是，婚後正資產扣除債務的價值，而且婚前的財產並不算入。 2.您的部分除了上述的部分要確認外，夫妻間債權債務算不算婚後財產也是個爭點，我自己的想法是不應該列入。以您的情況為例，假設先生可以透過對您的債務降低婚後財產，甚至變成您要給他錢，等同是透過剩餘財產分配請求權去侵害到您的債權，說實話並非合理。 3.由於剩餘財產分配請求權的小細節滿多，如您無法判斷的話，建議應尋求律師諮詢的協助，或委由律師擬定後續關於剩餘財產分配協議的條款，對您較為穩妥。

  2020/04/03 08:44
• 3 回覆

  31 觀看

  關於遺棄扶養
  您好： 如果父母對於子女未盡養育之責可向父母提出給付扶養費的訴訟。 惟刑事294的遺棄罪，需遺棄之行為或不作為行為使子女之生存已發生危險者。如子女尚有其他親友照顧僅是父母未給付扶養費用，尚不致子女的生存已發生危險的話，仍不會成立遺棄罪。

  2020/04/03 08:25
• 2 回覆

  18 觀看

  學校社團帳號佔用
  您好： 依所述對方擅自登入谷歌更改帳密，恐已涉犯刑法第358、359條之無故入侵電腦設備、變更電磁紀錄等罪。 可於6個月內提出刑事告訴。 又對方為前議會成員，可能抗辯有使用該帳號權限，如何闡述對方已無使用權，可能是這案子爭執的重心。

  2020/04/03 08:19
• 1 回覆

  35 觀看

  已成年未婚懷有10週大孩子，女方想墮胎，男方不想
  您好： 依優生保健法第 9 條第1項第6款、第9條第2項：「懷孕婦女經診斷或證明有下列情事之一，得依其自願，施行人工流產：六、因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。」、「…有配偶者，依前項第六款規定施行人工流產，應得配偶之同意。」 可知，如為未婚狀態懷孕而將影響心理健康和家庭生活者應可自行決定是否施行人工流產而無須他人同意，惟如有配偶則須與配偶一同決定。

  2020/04/02 12:15
• 1 回覆

  31 觀看

  第三方強制執行
  您好： 債務人認為有時效消滅的問題，可提起債務人異議之訴，並一併請求停止執行。如法院認同應暫時停止執行，則法院的執行動作將會暫予停止，法院以執行命令向第三方公司扣款的部分亦同。

  2020/04/02 12:07
• 2 回覆

  22 觀看

  賴群組被翻
  您好： 辱罵部分可能構成公然侮辱罪。 翻群部分，如是透過入侵您的電腦設備，或是有變更刪除到群組內留存的重要資訊，則有可能涉反妨害電腦使用罪。 可將前後文脈絡和遭翻群的過程截圖予律師做進一步判斷。

  2020/04/02 10:27
• 3 回覆

  59 觀看

  刑事附民事問題
  您好： 1.刑事附帶民事的範圍僅限於刑事案件的部分，如為過失傷害則限於傷害衍生的損失，如醫藥費、看護費、精神慰撫金等等。 2.提起刑事附帶民事後，如刑事法院裁定移轉民事庭由民事庭審理，此時可再就財損部分向民事庭追加，但追加部分則應繳納裁判費用。

  2020/04/01 16:39
• 2 回覆

  36 觀看

  詐欺
  您好： 如是詢問詐欺罪得否易服勞役，需視法院宣判的刑度得否易科罰金而定，並應向執行之檢察官進行聲請。

  2020/04/01 14:14
• 3 回覆

  69 觀看

  車禍 對方肇事逃逸之後續相關問題
  您好： 1.依所述婦人緊急煞車造成追撞，原則上在製作筆錄時仍應描述有婦人及其急煞行為的存在，以免日後檢警在研判肇事因素時未把婦人列入。 2.如婦人為肇事原因，嗣後卻未留於現場，恐已涉及肇事逃逸罪。 3.證據的取得是愈多愈好，監視器、照片、乃至於現場他人的證詞都可主張。 4.誣告必須要捏造不存在的事實，而依所述您們稱婦人離開現場，應無捏造事實，成立誣告的機率甚低。

  2020/04/01 08:59
• 3 回覆

  62 觀看

  未滿20歲子女懷孕父母不同意請問如何處理
  您好： 1.原則上沒有人能逼您不要留下這個孩子，留下與否還是得由您自己謹慎考慮後得出結論。只是若您決定不留下這個孩子的話，需由父母陪同您去進行人工流產，才會符合優生保健法第9條之規定。 2.除此外依民法第981條之規定，未成年人結婚，應得法定代理人之同意。如您尚未成年在結婚登記這部分的行政流程，在未得法定代理人的同意下可能會得不到戶政事務所的受理。 3.若您擔心孩子生下後無力扶養，由於孩子的父母都有扶養小孩的義務，此部分您也可考量對方家庭的狀況再做決定。

  2020/03/31 16:52
• 2 回覆

  35 觀看

  少年法庭開庭可以另外補充自己的心裡話給庭上嗎？可以有小抄看嗎
  您好： 1.原則上開庭程序應會有讓您可以補充陳述的時間，如您有話想跟承審法官表達，可在適時向承審法官請求補充。或在開庭程序的最後請承審法官給您點時間表示意見。 2.確實交出提款卡跟存摺而淪為詐騙集團的共犯並不應該，但這類的案件近年來也有在鬆動的趨勢，如能提出與詐騙集團間的對話，去取得承審法官的信任您也是受詐騙集團欺騙，並非沒有爭取的空間。此部分建議您看能否把手中的對話紀錄請您的律師於書狀上進行運用。 3.原則上您包包被拿走、SIM卡被盜用。對方已涉及竊盜、偽造文書等刑事犯罪。刑事程序上您可向警局或地檢署提告，待地檢署檢察官起訴後案件才會到法院由法官審理。建議您應先檢視自身的程序到哪 (如是否已提告？案件由哪股檢察官處理？是否已起訴？等等) 而非一昧聽信他人說法。

  2020/03/31 16:26
• 3 回覆

  31 觀看

  兩岸未婚子女撫養權
  您好： 1.建議可在認領時就把孩子的親權協議給您。除了這個時間點可能比較好談之外，也會增加對方之後要改親權的難度。 2.如孩子的親權台灣法院可管轄的話，在孩子年幼時除非您有虐童等不適任親權人之事實，否則依照幼年從母還有孩子一直由您照顧不宜變得環境的立場而言，您應較父親有擔任親權人的空間。此部分若您仍有疑慮的話，建議可與律師就細節為進一步諮詢。

  2020/03/31 12:42
• 4 回覆

  34 觀看

  被人掐住脖子
  您好： 1.有無監視器要看KTV業者的設置情況，如是要以監視器內容證明當天案發的經過，可向地檢署說明當天案發的地點，請地檢署向KTV調閱。 2.對方有承認的話會屬於自白證據，不過仍要有其他相應的證據加以補強自白的效力。 3.這樣看主客觀整體判斷，包括被告主觀上是否有致死的故意、動機、客觀上下手的行為輕重、傷勢狀況等等，無法一概而論。

  2020/03/30 18:03
• 4 回覆

  48 觀看

  父母離異 父親病危 醫療費用我該付嗎
  您好： 依照現行的實務見解，原則上在法院判決您可減輕或免除對父親的扶養義務之前所衍生的相關安置費用，社會局都有權利透過行政程序向您追討。 因此，建議您應儘速檢附父親有家暴、未盡扶養義務等相關事證。向法院對父親提出減輕或免除扶養義務之訴訟。

  2020/03/30 16:53
• 2 回覆

  44 觀看

  夫妻一方如有民事賠償付不出來，另一方如有財產會被強制徵收嗎?
  您好： 1.原則上法律上的賠償關係是相對性的，只要您沒有一同參與太太的犯罪，對於太太犯罪所衍生的民事賠償關係應是無須負擔賠償責任。 2.承上，對方也只能對太太名下的財產為強制執行。

  2020/03/30 14:06
• 4 回覆

  50 觀看

  被騙了，所有帳戶變成警示帳戶
  您好： 由於銀行的開戶作業容易，對於提供帳戶供他人使用者，實務上多認為會涉犯刑法幫助詐欺罪與洗錢防制法，建議您可持相關證據與律師諮詢研判有無答辯空間，或與律師研擬與被害人和解以爭取緩刑或緩起訴。

  2020/03/30 14:04
• 6 回覆

  58 觀看

  我的姐姐是未婚生子，孩子在我方四年，男方突然間要來要孩子
  您好： 對方在四年不聞不問的前提下要爭取親權，在做法上無非是主張孩子由男方、男方家庭照顧更為妥善。 因此，由您們的角度出發應是主張孩子您們照顧的很好，建議可蒐集過往照顧小孩的相關證據（互動的照片、影片等待）去證明孩子在您們家過的很好，孩子也跟您們家相處順利、相當親密。從而沒有變動孩子環境跟變動孩子親權的必要性。

  2020/03/30 12:31