謝泓哲 律師
110臺檢證字第16020號- 性別： 男
- 年齡： 39歲
專業領域
-
專業領域1婚姻．監護．家事
服務區域
台北,新北,桃園,新竹,苗栗,台中,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄,基隆,宜蘭,屏東
服務
一、民事案件： 損害賠償、交通事故、勞資糾紛、各類契約爭議、承攬及營建工程爭議、債務糾紛、不動產糾紛、不動產或遺產分割、國家賠償、強制執行、假扣押、法拍、點交、調解、和解、契約撰擬及審閱等。 二、刑事案件： 竊盜、侵占、詐欺、毀損、賭博、酒駕、妨害秘密、公然侮辱及誹謗、車禍、妨害公務、貪汙、家暴、偽造文書、監所接見、檢警陪偵等。 三、家事案件： 離婚、監護權、探視方式、扶養費、變更姓氏、剩餘財產分配、保護令、確認親子關係存否、遺產及繼承訟爭、監護宣告、拋棄繼承、遺囑、遺產管理人、失蹤人財產管理、公示催告、陳報遺產清冊及死亡宣告等。
資格背景
民事執行處司法事務官 民事簡易庭司法事務官 家事法庭司法事務官 民事紀錄科書記官 資料科書記官 法務部行政執行署板橋分署法律諮詢 法官在職訓練講座講師 學習司法官實務訓練講座講師 書記官在職訓練講座講師 法官助理在職訓練講座講師 高等法院 99 年法律座談民執類第 4 號提案人 高等法院 100年法律座談民執類第 11 號提案人 法院民事調解委員 法院家事調解委員 桃園市政府法律諮詢顧問 中壢區公所法律諮詢顧問 平鎮區公所法律諮詢顧問
律師成就
- 最佳解答 20
- 回覆次數 268
- 總諮詢案件 260
其他專長領域
不動產．土地 消費糾紛 稅務 車禍事故 網路新創 刑事犯罪 遺產．繼承．贈與 債務糾紛
註冊於 2021-04-15
個人主頁被 12,539 人瀏覽
案例分享
全部案例分享
0
其他服務項目
服務項目
一般費用
法律圈優惠價
說明
律師專欄
法律諮詢
-
2 回覆964 觀看2021/04/22 05:30
-
4 回覆1394 觀看2021/04/22 05:26
-
2 回覆1429 觀看個資法感謝律師回答
法院認定事實，不以直接證據為必要，其綜合各項調查所得的直接、間接證據，事實審法院本於合適的推理作用而為判斷，自為法之所許。我國刑事訴訟法對於補強證據的種類，並無設限制，不問其為直接證據、間接證據，或係間接事實的本身即情況證據，均得為補強證據的資料。 因此，您這件雖然沒有直接就是您使用該信箱的證據，但法官用間接證據或間接事實推論出您有罪的結果，並沒有違法裁判，您如果要上訴，可能要從這方面著手。2021/04/22 05:22 -
2 回覆946 觀看2021/04/22 05:17
-
5 回覆732 觀看侵害配偶權
1.可依民法第195條「不法侵害他人的身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」，因此您可以向小三請求精神損失賠償。 2.注意損害賠償請求權時效是2年。2021/04/22 05:11 -
4 回覆1283 觀看2021/04/20 10:47
-
2 回覆1121 觀看2021/04/20 09:49
-
6 回覆755 觀看公然侮辱
下面是刑法公然侮辱和誹謗罪的條文，如果沒前科的話就是罰錢解決的事 不過你沒有指名道姓，也不是沒有可以爭執的空間 第 309 條 公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金 。 第 310 條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一 年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下 罰金。 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無 關者，不在此限。2021/04/20 02:36 -
2 回覆735 觀看遊戲帳號交易感謝律師回答
1 . 刑法第358條規定，無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，應予處罰。 2. 刑法第359條則規定，無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，亦應予處罰。2021/04/18 06:08 -
8 回覆1349 觀看出借金融卡 被拿去作人頭帳戶感謝律師回答
1.這樣有甚麼方法可以脫除自己跟詐騙集團的關係? 4/17去做筆錄的時候好好回答，對自己有利的東西帶去，但「徵求金融卡作帳務的流動」這個就不太容易說的清了 2.無罪是否需要賠償受害人的損失? 民事和刑事雖然有時候會有相同結果，但因為證明程度的不同，有時候刑事無罪，民事還是要賠。2021/04/18 00:41 -
4 回覆1132 觀看房屋遇到了地主收地租，如何盡快取得雙方滿意的地租，並進行繳納
1.原告主張的金額，你們答辯後，法院就會判斷合不合理，只會就合理的部分判給他。 2.如果你們有合法坐落權源，那原告就只能請求租金；反之，原告就可以起訴拆屋還地。2021/04/18 00:07