Google 評論可以提告妨礙名譽嗎？

其他民事侵權 1839 次瀏覽

事實經過：我在手機行A 檢查手機後
回台北去手機行B 修理 被B告知說 鏡頭從8 plus的鏡頭被換成7了 所以我去手機行A的底下評論說：「第一次手機送檢 檢查完說晶片燒壞回台北的時候送修 對方說 只是電路燒壞而已 鏡頭還從8 plus 被換成7....」 當時留我同學的手機號碼 店家說要對我同學提告 可是 評論是我打的
請問
 這樣我或我同學構成妨礙民譽嗎？

d10906c3用戶發表於 2021/02/01 02:27

您好，從評論內容來看，應該不至於構成妨害名譽，因為您只是對於店家的客觀服務內容做一描述，而店家的服務內容本身就是可受公評的，所以不至於成立妨害名譽。以上回答供您參考。

您好，您的評論應屬就可受公評之事項做出合理之評論(且能證明為真實者)，尚不會成立誹謗罪，且如果鏡頭真的被A手機行調換，您可以要求與A手機行換回您原本之鏡頭。 PS. 刑法第310條：「(第1項)意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。(第2項)散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。(第3項)對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」刑法第311條：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」釋字第509號解釋之解釋文：「...至刑法同條第三項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩...。」

您朋友應與本件無關，另外，您的評論可主張是針對可受公評之事為正當合理評論，有無罪答辯空間。如對方提告，建議加LINE與律師諮詢製作筆錄應對技巧，討論後續開庭應對等，避免遭誘導詢問或對方敲詐索償

您好： 1.原則上留言的是您，朋友應不會被涉入。 2.原則上店家的服務狀況應為可受公評之事，惟對方有可能說您是捏造的，建議可蒐集些您所評論是出於真實依據的相關證據。