企業法務相關案例分享
外人投資國家安全審查

國家安全審查是我最近一直在研究的主題,上學期參加王文杰副校長的課程,也多次與老師討論此爭議。另外,事務所也曾經辦理陸資來台投資審查的案件,所以對投審會之業務有一定程度的了解。 美國與歐盟最近對國家安全特別重視,其緣由係因中國大陸的國營企業以投資與併購之方式,取得高科技專利、營業秘密,甚至是重要軍事科技,故美國與歐盟以戒慎恐懼之態度不斷立法。本文中的外人投資風險現代化法案(FIRRMA)施行細則即為眾多外資審查的法規之一。 此細則特別針對涵蓋交易( covered transaction)、投資項目、國家安全敏感設施進行更細部之規範,將來外國企業投資美國都會受到一定程度之影響。

▲蘇狀師談娛樂法

懷特告三星案 知名女明星懷特主持一熱門節目「命運轉輪」,主要場景為懷特站立在一旋轉圓盤旁,該節目收視率頗佳,使得懷特知名度大增。而三星看中此股旋風及商機,欲藉由懷特之名氣,以機器人頭戴相似於懷特之髮型,身旁同佇立一命運轉盤,製播廣告藉以行銷其所製造的錄影機,並大肆播放。 懷特得知後,即對三星提起侵害其知名度之訴訟。訴訟結果?及後續餘波如何?加州對知名度之立法態度於此案後,有何變化?待之後詳述。

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

著作權包括著作人格權及著作財產權。 著作財產權係可以切割的,係一種無體財產權。倘若某甲購得一本書,甲可以將之燒毀或棄置於垃圾桶或借予他人(前提書是合法著作之原件或重製物),因為甲有書的所有權;但甲不可以將書本的內容任意重製或者將本來是中文之內容,改寫成英文,或者公開口述書的內容,或者拍攝成影片,因為甲雖有書(語文著作)的所有權,但沒有書的著作財產權。

▲蘇狀師談娛樂法(何謂知名度)

Q. What is the right of publicity? 何謂知名度(名氣權)? The right of publicity is essentially your right to control who makes money off your name or image. It is not limited to celebrities– everyone has a right of publicity. State laws vary, but typically the law prohibits use of someone's name or likeness for commercial purposes without the person's consent. Several states extend this protection beyond the life of the individual. In California, for example, the estate of a deceased individual may sue up to 70 years after the person's death for a violation of the person's right of publicity. The law typically protects not only the use of one's name or image but also the use of look-alikes and "sound-alikes." For example, in September 2019, Ariana Grande sued Forever 21 for using what she argued was a model intended to look and dress like her in an advertising campaign. right of publicity基本上即是你就他人未經你同意利用你的姓名或圖像獲取利益的權利。 該項權利並不限於名人才有—每個人都有right of publicity。而right of publicity的法律美國各州均有不同,原則上有承認right of publicity的州,其法律規定:未經他人同意,利用他人之姓名或與其樣貌酷似之圖像獲取商業利益,係被禁止的。有些州對right of publicity的保護甚至是超越人的一生。舉例來說,加州對right of publicity的保護,為人的一生加上其死後70年。法律不僅僅保護未得他人同意利用其姓名或圖像,還保護與他人樣貌酷似或聲音酷似。以2019年9月Ariana Grande 對 Forever 21一案為例,Ariana Grande主張Forever 21於廣告中,將模特兒裝扮成酷似於Ariana Grande,進而侵害其right of publicity。

▲蘇狀師刑事羈押

當事人涉及殺人未遂、槍砲、妨害秩序等罪,偵查中經檢察官聲請羈押,法院裁定准予羈押。2個月羈押期滿,檢察官聲請延長羈押,經法院召開延押庭,本人順利協助當事人具保停止羈押。