企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談超模Hadid案

吉吉哈蒂打贏了於ig上傳照片侵害著作權之訴訟 以下為美國法院判決書,援引1頁介紹給大家參考。 UNITED STATES DISTRICT COURTEASTERN DISTRICT OF NEW YORK ---------------------------------------...

▲蘇狀師談娛樂法

我們常見外國報載,美明星將狗仔隊拍攝其出入公眾場合的照片上傳於自己的ig或facebook,而被訴侵害著作權。這些訴訟往往都沒有走到最後而獲致判決,原因是明星或名人與狗仔隊達成和解而告結。 我們來模擬一下,這究竟有無侵害著作權?照片是狗仔隊拍得沒錯,那狗仔隊隨便拿相機拍的照片,就一定是攝影著作而享...

▲蘇狀師談審約

審約時要注意的12項事 Whether you're signing a lease agreement or a multi-million dollar service agreement for new software, contracts are a fact of life i...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇–模仿屬於著作權法之重製?)

模仿屬於著作權法之重製嗎?甲很喜歡某出版社出版之畫冊集裏的一幅乙所畫的畫作(乙現仍生存),於是就照本宣科畫了一幅畫,甲的行為是否屬於著作權法裏的重製,進而要負民、刑責任?我認為沒有;為什麼? 再者,甲為知名歌星,乙擅長模仿甲,在許多場合模仿甲,漸漸有了知名度,則乙模仿甲的行為,是否侵害甲之表演,若...

▲蘇狀師談知名度

April 10, 2017  2017年4月10日報導 Last week, in Maloney v. T3 Media, Inc., the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit held that claims under state ri...