父親於91年借用A君名義買房(借名登記)，於104年心梗過世，業經大約6年纏訟，於109年12月最高法院定讞，A君須償還不動產，但A君以下列項目計算不當得利金額，提告要求返還，項目如下：1.自91年起至今所繳交的貸款扣除之前訴訟我方提出繳款證據之金額(此部分帳冊證據有遺漏不全，但法院認定實際繳款人為父親)，所以計算出的金額不合理的高，2.房屋稅地價稅，3.管理費。 請問自91年起，至父親過世前所繳交之貸款，是否可以用後期有繳，推論前期有繳的方式答辯?或其他方式答辯?再者，A君提出須償還房屋稅，地價稅及管理費是否合理?如何答辯?
請求的部分時效已消滅。
超過15年的部分，您可主張時效抗辯，除此以外是否有其他答辯事由，建議提供對方起訴狀等資料與律師諮詢
您好，對方主張不當得利部分既然已經定讞，有無其他訴訟救濟空間可持過去判決書等等資料與本所進一步討論。
鴻達法律事務所敬上
tel:0907739330
line:justice0907739330
mail:onlyforjuri@yahoo.com
