我是告訴人收到法庭判對方不起訴原因是因為證據不足

其他民事侵權 2207 次瀏覽

事實經過：  我是告訴人 ，我告對方妨礙名譽，在公開場合 ，合法公開的錄音檔跟譯文都有供給檢察官， 開庭時對方未到也未請假或是委任律師， 檢察官最後以證據不足不起訴，但是都沒有傳喚證人， 實在是不知道台灣的法律究竟怎麼了， 如果提出再議 該怎麼樣 完成這個手續 或是還有其他的辦法再上訴嗎 感謝律師耐心的看完


問題：

7c82fab8用戶發表於 2019/09/20 19:58

依所述，妨礙名譽部分應視錄音內容是否構成，若不服不起訴部分，應於法定期間聲請再議。若再議維持原處分，只能聲請交付審付，由法院審理。

您好！我之前任職桃園地檢署，擔任檢察事務官多年，處理過很多類似刑事案件，依您所述，建議攜帶原不起訴處分書諮詢專業律師後，評估聲請再議可行性，應提請注意者，再議期間非常短，自送達給您後起算，只有七天，請您特別注意，以下網址內有本人聯繫方式，希望有機會為您服務，謝謝！

建議您儘速委由律師撰寫附具法律理由的再議聲請狀並遵期提出以免因逾期而確定另因周六日亦計入且如何計算始日法律亦有規定請您務必儘速尋求律師協助歡迎電洽02-2705-7238或0979-529-828 或加入lineID hyl828(前三碼為英文小寫) 洽專員預約諮詢昍(ㄒㄩㄢ)業國際聯合法律事務所(除花東外全國皆設有分所) 主持律師葉鞠萱律師經歷 • 90年律師高考及格 • 台北市危老重建推動師 • 台北律師公會消費者債務清理委員會委員 • 行政院經濟部中小企業處法律諮詢律師 • 台北市大安區、內湖區及文山區市民法律諮詢律師 • 行政院青年輔導委員會飛雁專案女性創業育成班講師 • 國立台中技術學院附設進修學院暨進專面授講師 • 私立玄奘大學法律系兼任講師 • 法律扶助基金會審查委員及扶助律師（台北、新北及基隆分會） • 台灣高等法院義務辯護律師 • 台灣新北地方法院義務辯護律師 • 台灣士林地方法院義務辯護律師 • 台灣基隆地方法院義務辯護律師 • 智慧財產法院義務辯護律師 • 台灣防暴聯盟義務律師 • 大通商務法律事務所律師 • 信賴法律事務所律師 • 聯晟法律事務所律師 • 律宇國際商務法律事務所律師 • 最高法院法官助理 • 台灣高等法院台南分院法官助理