事實經過： 在臉書領養了狗狗 雙方同意願意送養&領養 一天後送養者要叫領養者還回去 如果不還就要告侵佔 面交領養狗狗那個晚上 送養者說下次會帶我們給狗狗打第二次預防針 然後轉讓晶片 現在卻打死說 只是給我們適應環境 狗狗晶片在他那什麼的 也沒有寫書面契約 要求我們一定要還回去 後來我們有提出兩種解決方案 第一個 我們用5000塊買 但是這時我們就沒必要回報狗狗近況（後來聽家人說 這個有特寵登問題 所以不能） 第二個 狗狗可以還 但是領養當天的高鐵捷運錢 還有這幾天飼養要以外面寄宿價格 跟 花費在狗狗身上的 相關用品 都要一次賠償損失（領養人不願意） 詢問過各種律師 他們是認為 對話紀錄也算契約 （送養人後來把認養領養的聊天記錄通通收回） 問題：請問按照這樣的情況 我們認養人權益在哪？他是否可以告我們侵佔？ 有非要還狗狗的義務嗎？
您好，建議再為溝通，畢竟晶片仍未轉移，對於狗狗所有權的移轉是否完成，或有爭議，且也影響未來您的權益(如第三人不認您為所有人)，當然，雙方已有一定合意，對方不得任意毀約，此又涉及贈與，原則上也不得任意撤銷贈與契約，您這邊還是有一定法令依據可為主張。
您好，如果原飼主已經將寵物贈與給您，且有另一名證人可證明，則對方要求返還並不合理。
另外，您與對方間屬於民事糾紛，不至於構成侵占罪，對方如果提告可向檢察官說明爭取不起訴處分
