車禍
稅務.行政訴訟 其他 1529 次瀏覽1.雙方都只有強制險 2.雙方都是機車,皆有受傷 3.鑑定書我方為肇事主因,對方為肇事次因,具體為我方違規迴轉,對方無開燈直行撞上我方 4.對方訊息回覆堅持以估價單上34600做賠償,不做其他賠償(心靈慰撫、工作損失等) 5.我方為學生,經濟能力不高,開出其他許多方案賠償,對方對於方案皆無回覆,堅持一開始的賠償意見
1.雙方都只有強制險 2.雙方都是機車,皆有受傷 3.鑑定書我方為肇事主因,對方為肇事次因,具體為我方違規迴轉,對方無開燈直行撞上我方 4.對方訊息回覆堅持以估價單上34600做賠償,不做其他賠償(心靈慰撫、工作損失等) 5.我方為學生,經濟能力不高,開出其他許多方案賠償,對方對於方案皆無回覆,堅持一開始的賠償意見
您好,如認為對方求償金額不合理,建議可提出過失傷害罪告訴後,於調解程序跟對方協商. 建議可提供對方的求償細項與律師諮詢如何與對方協商
您好: 建議您來所和律師諮詢 了解事發始末及各種細節 以便為您尋求有利證據及最佳策略。 歡迎電洽0930-533-503或加入lneID gn69336、 會由律師親自回電及回訊息 給需要的您 我會在最快的時間內解決您的問題, 並替您節省不必要的花費及時間 立行法律事務所
您如果是肇事主因,在請求上會比較不利,如果對方已同意全額給付車子修理費,尚屬合理,其他精神慰撫金或工作損失等等,則需要具體舉證,且對方還得按比例支付,建議您還是衡量一下合理的處理方式,尚難全額要求對方承擔費用。
您好,對方單方說詞並不合理,您可以要求對方提出薪資證明、醫藥費證明等,如果認為無法負擔或不知如何協商,建議您加line詳細諮詢具體上如何處理
諮詢分類