事實經過：我是做按摩放鬆的，客人晚上的時候來放鬆當下都很舒服也覺得肩頸差很多，隔天說自己肩頸很痛不舒服，去醫院檢查後頸椎挫傷需要復健三個月，事後改口跟我說他覺得當下就很不舒服，只是尊重我的專業先不質疑我 問題：一開始和解是談支付他三個月的醫藥費及車馬費，事後改口覺得會有後遺症希望我把時間拉長但低於刑事訴訟的時間 可以讓他改成法律途徑，最後卻說雙贏的辦法就是直接敲定一個價位 ，不用再擔心事後問題，我要和解還是上法院對我來講會是最適合的? 客戶離開後到底是我們弄傷的或是他自行又受傷的，這個灰色地帶該怎麼解決?
您好，請您綜合評估，如果與對方進行民事求償，因為對方要舉證事情發生的因果關係，目前還不確定對方所具有的事證有多少，您與他進行訴訟解決紛爭，個案不論是否勝敗訴，就勢必要跟他花時間、勞力和費用去耗，您是否願意花費該筆沉默成本的支出?如果雙方協商的和解金額不高，會建議您直接與對方進行和解，然後請對方簽署放棄訴追權利的和解書。
您好，對方無法舉證傷害是您造成，若您認為金額不合理，不需要和解。 上法院對對方來說成本相當高，不一定會提告，可能只是藉此跟您求償。 但因為對方六個月內都可以提告過失傷害罪，且刑事告訴權不能透過和解拋棄，這是您要注意的地方。 建議可向鄉鎮市區公所申請調解，一併處理民刑事的問題。
您好，首要考量商譽的問題，若醫療費用尚可接受，自可考量和解，但建議審慎撰擬和解書，以避免對方嗣後再重為主張。
您好，
訴訟的優點是，對方不一定能舉證所受傷害與您有關，如此即無須賠償；即便法官認定傷勢為您所造成，也會依法判決合理金額，不會讓對方漫天喊價。
但訴訟的缺點是耗時費力，這若是您考量的點，建議可以斟酌對方要求的金額是否可負擔，並擬定完整的和解書，以免後續發生爭議。
